Tanácsok közlönye, 1979 (28. évfolyam, 1-48. szám)

1979 / 12. szám

12. szám TANÁCSOK KÖZLÖNYE 431 velésre vonatkozó jelenlegi szabályt viszont a Tervezet változtatás nélkül veszi át. A 305. § (2) bekezdése is csupán annyiban módosul, hogy egyedül a javítóintézeti nevelést elrendelő tételre vonatkozik. A többi ,intézkedésre vonatkozóan ezt a kérdést az általános szabályok rendezik. A 38. §-hoz A Be 306. §-ának (2) bekezdése a javítóintézeti nevelés és a* gyógyító nevelés végrehajthatóságára tartalmaz sajátos szabályt. A gyógyító nevelés gyógyintézményét az új Btk nem vette át, ezért a Tervezet 38. §-a a Be említett rendelkezését ennek megfelelően módosítja. A 39. §-koz A Be 307. §-a a fiatalkorúval szemben alkalmazott próbára bocsátás esetén irányadó eljárást szabályozza. A próbára bocsátás azonban az új Btk szerint nem csak fiatalkorúval szemben alkalmazható; a Tervezet ezért a Be 307. §-ának jelenlegi rendelkezéseit elhagyja és a különleges eljárások közé iktat be új, általános szabályozást (53. §). A Be-nek a Tervezet 39. §-ával megállapított új 307. §-a a pénzbüntetésnek szabadságvesztésre átváltoztatását szabályozza. Ezt az teszi szükségessé, hogy az új Btk 114. §-ának (2) bekezdése fiatalkorúnál behajthatatlanság esetén lehetőséget nyújt a pénzbüntetésnek, illetőleg a pénzmellékbüntetésnek szabadságvesztésre történő átváltoztatására. Az átváltoztatást kimondó végzéssel szemben a fellebbezést a Tervezet kizárja, összhangban a Be 368. §-ának (2) bekezdésével. A 40. §-hoz I 1. Az új Btk nem tartalmazza a hatályos Btk 29. §-a (2) bekezdésének az ún. viszonvádra vonatkozó rendelkezéseit. A Tervezet 40. §-a ezt a magánvádas eljárás szabályai közé iktatja be. 2. A becsületsértés egyes enyhébb eseteit az új Btk 180. §-a nem tekinti bűncselekménynek, ezekről szabálysértési jogszabály fog rendelkezni. Amennyiben az (1) bekezdésben felsorolt kölcsönösen elkövetett cselekmények egyike bűncselekmény, a másik a becsületsértés szabálysértése, indokolt, hogy a szabálysértést is a bíróság bírálja eL N . i A 41. §-hoz Á Be 331. §-a (1) bekezdésének b) pontja szerint a fegyveres erők és a külön jogszabályban meghatározott fegyveres testületek polgári alkalmazottja által munkaviszonyával összefüggésbén elkövetett bűncselekmény miatt katonai büntető eljárásnak van helye; ez a külön jogszabály a hatályos Btk. 103. §-ának (1) bekezdése. Az új Btk az utóbbi rendelkezést nem tartalmazza, ezért a Tervezet 41. §-a a Be 331. §-a (1) bekezdésének b) pontját úgy módosítja, hogy annak új szövege nem utal külön jogszabályra. A 42. §-hoz A Be 338. §-a szerint a katonai büntető eljárásban lehetőleg a katonai igazságügyi szakértők jegyzékébe felvett kijelölt szakértőt kell igénybe venni. A szakértői intézmény fejlődésének iránya az állandó igazságügyi szakértőket foglalkoztató szakértői szervezetek létrehozása. Erre tekintettel a Tervezet 42. §-a elhagyja a kijelölt igazságügyi szakértőkre utaló, megszorító rendelkezést. A 43. §-hoz * Az új Btk 123. §-ánalc (3) bekezdése rendelkezik arról, hogy a katonai vétség csak az illetékes parancsnok feljelentésére büntethető. Ehhez a sajátos büntethetőséget kizáró okhoz fűz megfelelő eljárási szabályt a Tervezet 43. §-a. A Be új 341/A §-a [kivétel a 122. § (3) bekezdés utolsó mondatának hatálya alól, és azt biztosítja, hogy] katonai vétség miatt a nyomozás csak az illetékes parancsnok feljelentésére rendelhető el. Ez a feljelentés más által sem pótolható. A 44. §-hoz 1. A Be 342. §-a a hatályos büntetőjogi szabályoknak (Btk 106. §, Btké 33. §) megfelelően szabályozza a bűncselekmény elbírálását fegyelmi jogkörben. A katonákra vonatkozó büntetőjogi szabályok megváltozása szükségessé teszi, hogy a Be 342. §-át új eljárási rendelkezések váltsák fel. 2. A Tervezet 44. §-a differenciáltan szabályozza a vétség elbírálását fegyelmi jogkörben. A Be új 342. §-a a katonai vétségre vonatkozik. Ha az illetékes parancsnok a katonai vétség miatt nem tesz feljelentést, a nyomozás elrendelésének nincs helye (Tervezet 43. §); a parancsnok fegyelmi eljárás során fegyelmi fenyítést alkalmaz. A Be új 342. §-ának (2)—(4) bekezdése azt az esetet szabályozza, amikor a bűncselekmény büntethetőségének az illetékes parancsnok feljelentéséhez kötöttsége utóbb derül ki. Ebben az esetben a katonai ügyész a nyomozást megtagadja, illetve megszünteti, a bíróság pedig az eljárást megszüntető végzést hoz. 3. A Tervezet 44. §-ának (2) bekezdése a Be-t új 342/A §-sal egészíti ki, amely a katona által el- : követett bűncselekményeknek fegyelmi jogkörben elbírálását szabályozza. Ez. a rendelkezés vonatkozik arra az esetre is, ha aj katonai vétséget néma Be új 342. §-a szerint bírálták el, hanem az illetékes parancsnok nyomozó ' hatóságként" jár eL Mindezek büntetőjogi alapját az új Btk 125. §-a^ . illetve a Btké 18. §-a tartalmazza. .