Tanácsok közlönye, 1977 (26. évfolyam, 1-61. szám)

1977 / 53. szám

1354 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 53. szám Tanfolyam jele Címe Óraszám Tandíj B 9 Vállalati nyereség­érdekeltség, bér­gazdálkodás és munkaerőgazdálkodás 22 382,— Ft B 15 Az árufuvarozás joga 32 542,— Ft D/l A korszerű jogi műveltség D 3 Bevezetés a jogi kibernetikába D/4 A jogalkalmazás és a szociológia 32 542,— Ft 50 830,— Ft 30 510 — Ft E/8—77 Szabadalmi ügyvivők képzése 280 4600,— Ft Jelentkezni lehet a tanfolyam jelét, címét, a je­lentkező nevét, születési helyét, idejét (év, hónap, nap); anyja nevét, lakcímét, munkahelyét és is­kolai végzettségét feltüntető levélben. Kérünk mellékelni egy, a jelentkező saját cí­mére megcímzett 1,— Ft-os bélyeggel ellátott szab­ványméretű borítékot is. A részvételi díjat az Intézettől igényelt csekk­lapon, vagy átutalásai kérjük megküldeni a 232—90173—3022 Eötvös Loránd Tudományegyetem Jogi Továbbképző Intézet Költségvetési folyószámlá-ra Budapest Jelentkezési határidő: 1977. december 10. Címünk: 1053 Budapest, Egyetem tér 1—3. Telefon: 173-563. ELTE Jogi Továbbképző Intézet Iránymutatások — Állásfoglalások Általános felügyeleti és polgári jogi ügyészi tevékenységgel kapcsolatos kérdések 39. A munkaügyi döntőbizottság megalakítása akkor szabályszerű, ha egyik tagját a vállalat, a másikat pedig a szakszervezeti szerv által kije­löltek közül hívja be az elnök. A 9/1967. (X. 8.) MüM számú rendelet 23. §-ának (2) bekezdése pontosan meghatározza a munkaügyi döntőbizottság három tagú tanácsának személyi összetételét. A hivatkozott rendelkezés értelmében az eljáró tanács két tagját — egyet a vállalat, egyet a szakszervezeti szerv által — ki­jelöltek közül az elnök esetenként hívja be. Ha megállapítható, hogy az eljáró tanács mindkét tagját a vállalat vagy a szakszervezeti szerv je­lölte, akkor az eljáró tanács megalakítása nem tekinthető szabályszerűnek. Téves ezért az az álláspont, amely szerint csak akkor nem szabályszerű a tanács megalakítása, ha a résztvevők számát tekintve nem felel meg a rendelet előírásának. Ebből következően a mun­kaügyi bíróságnak tisztáznia kell a tanács össze­tételét is, ha valamelyik fél arra utaló nyilatkoza­tot tesz, hogy a tagok kijelölése nem felel meg a 9/1967. (X. 8.) Mü M számú rendelet 23. §-ának (2) bekezdésében foglaltaknak. (A Legfelsőbb Bíróság M. törv. I. 10. 219/1977/2. számú, a legfőbb ügyész Pfl. 35.350/1977. számú törvényességi óvásával egyező határozata alapján.) 40. A Mezőgazdasági termelőszövetkezet alkal­mazottjának lakásépítéséhez nyújtott támogatás mértékét, visszatérítésének feltételeit nem kell a munkaszerződésben meghatározni. A korábban hatályos módosított és kiegészített 6/1967. (X. 24.) MÉM számú rendelet 163. §-a (1) bekezdésének d) pontja szerint a termelőszövet­kezeti alkalmazott munkaszerződésének a munka­körön és a munkabéren kívül tartalmaznia kel]

Next

/
Thumbnails
Contents