Tanácsok közlönye, 1976 (25. évfolyam, 1-62. szám)

1976 / 16. szám

16. szám TANÁCSOK KÖZLÖNYE 255 Tvr. 9. §. (1) A vállalat igazgatója, a szövet­kezet vezetősége, illetőleg a fegyelmi jogkör gya­korlója, valamint a vállalatnál működő társadalmi szervezetek az ügyet csak akkor terjeszthetik tár­sadalmi bíróság elé, ha az elbírálás alá kerülő magatartás nem bűncselekmény, illetőleg nem szabálysértés. (2) A nyomozó hatóság, az ügyész, a bíróság, illetőleg a szabálysértési hatóság nem küldheti meg a társadalmi bírósághoz az ügyet, ha az elbí­rálás alá kerülő magatartás bűncselekmény, ille­tőleg szabálysértés. ír. 10. A társadalmi bíróság — éppen a társa­dalmi jellege következtében — nem járhat el olyan esetben, ha az elbírálás alá kerülő maga­tartás bűncselekmény vagy szabálysértés. Ennek az elvnek az érvényesülését a törvényerejű ren­delet több rendelkezése biztosítja. Ez azt is jelenti, hogy ha a bűnüldöző vagy szabálysértési hatóság az ügyet a társadalmi bí­róság elé terjeszti, a társadalmi bíróság nem bűn­cselekményt, illetve szabálysértést bírál el. A fegyelmi eljárás esetén a fegyelmi jogkör gyakorlójának módjában áll mérlegelni, hogy egy adott cselekményt olyannak ítél-e meg, hogy emiatt szükséges fegyelmi eljárást indítani vagy sem. Lehet, hogy ugyanazért a cselekményért egy adott időszakban, amikor a munkahelyen szilárd a fegyelem, a fegyelmi eljárás indítása mellőz­hető. Lehetnek azonban olyan körülmények is, amikor viszonylag kisebb fegyelemsértés esetén is indokolt a fegyelmi felelősségre vonás. A fe­gelmi eljárás kezdeményezése a fegyelmi jogkör gyakorlójának mérlegelésétől függ, és e mérlege­lésbe belefér az is, ha él a társadalmi bírósági eljárásban levő lehetőséggel. Ha azonban a fe­gyelmi jogkör gyakorlója az ügyet társadalmi bí­rósági eljárásra javasolta és ebben a társadalmi bíróság a döntését meghozta, ismét fegyelmi útra nem terelheti. A társadalmi bíróság határozata ellen panasszal csak a törvényerejű rendeletben biztosított lehetőségek szerint lehet élni. Azokban az esetekben, amikor a társadalmi bírósági eljá­rást a szakszervezeti bizottság, a szocialista brigád vagy ha a dolgozó kollektíva egyik tagja kezde­ményezi és az eljárás során tisztázódik, hogy a kérdéses cselekmény fegyelmi vétség, vagy ennél is több, esetleg szabálysértés, vétség vagy talán bűntett, ilyen esetben annak elbírálására a társa­dalmi bíróság nem jogosult és köteles az ügyről az illetékes hatóságokat értesíteni és érdemi döntés nélkül az összes iratokat, hatáskörének hiányát megállapítva, megküldeni. A szakszervezeti bizottság a vállalat igazgató­jával együttműködve gondoskodjék arról, hogy az egyes ügyek elbírálása rövid időn belül megtör­ténjék, mert a gyors intézkedésnek nagyobb a nevelő hatása. Ez azonban csak akkor érhető el, ha az ügyek elbírálása rövid időn belül megtörténik. III. A TÁRSADALMI BÍRÓSÁG ELJÁRÁSA A társadalmi bíróság összetétele Tvr. 10. §. Az ügyet a társadalmi bíróság há­rom tagból álló tanácsa bírálja el. Az eljáró ta­nács vezetőjét és tagjait a társadalmi bíróság el­nöke jelöli ki olyan személyek közül, akik elfo­gulatlanul képesek elbírálni az ügyet. ír. 11. A társadalmi bíróság három tagból álló tanácsát lehetőleg olyan személyekből kell össze­állítani, akik az ügyben érdekelt dolgozót isme­rik. A tanács tagjai lehetőleg az eljárás alá vont dolgozó munkatársai legyenek. A túlnyomóan nőket foglalkoztató iparágakban törekedni kell arra, hogy a társadalmi bíróság összetételében a nődolgozók aránya megfelelő le­gyen. Ha fiatal dolgozó ügyét tárgyalják, az eljáró tanács egyik tagja lehetőleg 18. életévét betöltött fiatal legyen. Ha az eljáró tanács bármely tagjá­nak a tanácsból való kihagyását kérték, és a kiha­gyással az eljáró tanácsnak legalább egy tagja egyetért, a tanács elnöke intézkedik, hogy a kifo­gásolt személy helyett a társadalmi bíróság másik tagja járjon el. A tanács bármely tagjának kiha­gyása elsősorban akkor indokolt, ha joggal felté­telezhető, hogy a tanácsnak attól a tagjától — ro­konság, érdekeltség vagy más ok miatt — az ügy tárgyilagos, részrehajlás nélküli elbírálása nem várható. Elfogultsági kifogást a társadalmi bíróság tag­jai ellen a tárgyalásról való tudomásszerzést kö­vetően kell megtenni a társadalmi bíróság el­nökénél. A kifogást legkésőbb a tárgyaláson szóban is be lehet jelenteni. A társadalmi bíróság tárgyalása, határozata és intézkedése Tvr. 11. §. (1) A társadalmi bíróság tárgyalását a bíróság elnöke készíti elő. A tárgyalást a kel­lően megalapozott kezdeményezés átvételétől szá­mított 8 napon belül ki kell tűzni. Gondoskodni kell az érintett dolgozó és a meghallgatandó más személyek megjelenéséről és arról, hogy a tárgya­lás a vállalati és társadalmi szervek vezetőinek tudomására jusson. (2) A dolgozók részvételéről a közösséget külö­nösen érintő ügy tárgyalásán megfelelően gondos­kodni kell. Ir. 12. A társadalmi bíróság működéséért első­sorban annak az elnöke a felelős. A társadalmi bí­róság tárgyalását minden esetben a társadalmi bíróság elnökének személyesen kell előkészítenie olyankor is, ha egyébként a tárgyalást nem ő ve­zeti majd.

Next

/
Thumbnails
Contents