Tanácsok közlönye, 1976 (25. évfolyam, 1-62. szám)
1976 / 53. szám
53. szám TANÁCSOK KÖZLÖNYE 1097 „A kijelölést nem kell visszavonni, ha a fogyasztási szolgáltató tevékenység aránya csökken, de a vállalat fogyasztási szolgáltató és ezen belül a lakossági szolgáltató tevékenysége meghaladja az előző évi szintet és az arány a következő — fogyasztási szolgáltatások közé nem sorolható — tevékenység miatt változik: — más, fogyasztási szolgáltató tevékenységet végző vállalatok részére — a fogyasztási szolgáltató tevékenység végzéséhez szükséges — alkatrészek és berendezési (felszerelési) tárgyak készítése, javítása (felújítása) és értékesítése; — szolgáltató üzlethálózat (üzem stb.) saját vállalkozásban végrehajtott fejlesztése; — kiskereskedelmi és vendéglátóipari hálózatban működő hűtőgépek javítása, karbantartása." 2- § Ez a rendelet 1977. január hó 1. napján lép hatályba; rendelkezéseit a fogyasztási szolgáltató tevékenység arányának 1976. évi csökkenése esetén is alkalmazni kell. Faluvégi Lajos s. b., pénzügyminiszter A Minisztertanács Tanácsi Hivatala elnökének utasítása A Minisztertanács Tanácsi Hivatala elnökének 4 1976. (TK. 53.) MT TH számú utasítása a tanácsi hivatalos lapok és egyéb sajtótermékek kiadásáról szóló 30—2 1971. (TK. 11.) MT TH számú utasítás módosításáról 1. A tanácsi hivatalos lapok és egyéb sajtótermékek kiadásáról szóló 30—2 1971. (TK. 11.) MT TH számú utasítás 7. pontja az alábbiak szerint egészül ki: ,,7. (térítésmentesen kell megküldeni a közlönyt a következőknek:) — a tanácsi szakigazgatási tevékenység központi irányítását ellátó minisztériumoknak, országos hatáskörű szerveknek, illetőleg a Legfőbb Ügyészségnek és az Országgyűlési Könyvtárnak''. 2. Ez az utasítás 1977. január 1-én lép hatályba. . Dr. Rajt Miklós s. k., a Minisztertanács Tanácsi Hivatala elnökhelyettese Vegyes rendelkezés SZÖVOSZ tájékoztató a műszaki előírások megváltoztatásával szükségessé váló munkák elvégzésének jogi következményei A lakásépítő szövetkezetek lakóépületeinek kivitelezése során előfordult, hogy a műszaki előírások időközben megváltoztak, emiatt többletmunkák elvégzése vált szükségessé. A kivitelező a szerződésben vállalt kötelezettségeitől el akart állni, minthogy véleménye szerint e munkák elvégzésére nem vállalt kötelezettséget. A hasonló ügyek egységes elbírálása érdekében az alábbiakban ismertetjük a Legfelsőbb Bíróság Gazdasági Kollégiumának 369. számú határozatát. „A kivitelező nem tagadhatja meg a létesítményre vonatkozó műszaki előírások időközi megváltozása folytán szükségessé váló munkák teljes elvégzését és e címen a vállalkozási szerződéstől részben sem állhat el [44/1967. (XI. 5.) Korm. sz. r. 11. § (2) bek., 13. § (2) bek., 5/1968. (IV. 6.) ÉVM sz. r.-tel közzétett építési szerződési alapfeltételek 21. §]. A felperes mint megrendelő és az alperes mint vállalkozó a felperesi intézmény valamennyi épületére kiterjedő gázkorszerűsítési program végrehajtására kötött szerződést 1971. december 31. teljesítési határidővel 6 203 604 Ft vállalkozói díj kikötésével. Az alperes nem tett eleget a határidőben az átadási kötelezettségének. A felperes módosított keresete szerint kérte az alperest kötelezni arra, hogy a) tűzze ki a meghatározott, 3 901 983 Ft értékű kivitelezési munkára az átadás-átvételi eljárást, szolgáltassa a külső kisnyomású elosztó vezeték átadási tervdokumentációját, b) az a) alatti létesítmények késedelmes átadásáért fizessen 317 144 Ft kötbért, c) az átadási tervdokumentáció elkészítési költsége fejében fizessen 86 100 Ft-ot." A lefolytatott szakértői bizonyítás alapján az első fokú bíróság a keresetnek részben helyt adott. Kötelezte az alperest, hogy 1975. december 31-ig adja át a felperesnek a kisnyomású elosztóvezeték-hálózat és a proszektúra épület gáz- és fűtésszerelési munkáit, beleértve az átadáskori állapotot rögzítő tervet is, továbbá pótolja a hibajegyzékben megjelölt hiányokat. Az ítélet megállapította továbbá a vállalkozási szerződés részleges meghiúsulását a gázberendezés építési-szerelési munkái tekintetében. Az előbbieket meghaladó kereseti kérelmeket elutasította.