Tanácsok közlönye, 1973 (22. évfolyam, 1-58. szám)

1973 / 15. szám

466 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 15. szám zott vagyontárgyra vonatkozó igénynek, amelyre vagyonelkobzást mondtak ki, a vagyonelkobzás módosításáról az alapügyben eljárt bíróság határoz. (2) A bíróság a határozatban az ítélet vagyonelkobzást kimondó részét hatályon kívül helyezi és a vagyonelkobzást egyedileg meghatározott más vagyontárgyra, ennek hiányában az elítélt vagyonának meghatározott hányadára mondja ki. (3) A vagyonelkobzást módosító végzés elleni fellebbezésnek halasztó hatálya van. A kényszergyógykezelés felülvizsgálata 373. §. (1) A bíróság a kényszergyógykezelés felülvizsgálatáról tanácsban, tárgyaláson határoz. A felülvizsgálatra az az első fokon eljárt bírósággal azonos hatáskörű bíróság illetékes, amelynek területén a kényszergyógykezelést végrehajtják. Ha a kényszergyógykezelést Budapesten hajtják végre, és első fokon nem budapesti székhelyű bíróság járt el, a felülvizsgálatra a Pesti Központi Kerületi Bíróság, illetve a Fővárosi Bíróság illetékes. (2) A bíróság a kényszergyógykezelés megkezdésétől számított egy év eltelte előtt a kényszergyógykezelés szükségességét hivatalból felülvizsgálja. Ha a kényszergyógykezelést nem szünteti meg, a felülvizsgálatot évenként megismétli. (3) A kényszergyógykezelés felülvizsgálatának helye van az ügyész indítványára, a kényszergyógykezelés alatt állónak, házastársának, törvényes képviselőjének vagy a védőnek a kérelmére, továbbá a kényszergyógykezelést végrehajtó, illetőleg ellenőrző intézet vezetőjének előterjesztésére is. A bíróság a kényszergyógykezelésnek kérelemre való felülvizsgálatát mellőzheti, ha erre hat hónapon belül már sor került. (4) A felülvizsgálat előtt orvosszakértői véleményt kell beszerezni. (5) Ha az ítélet szerint a kényszergyógykezelés csak a kijelölt egészségügyi intézetben hajtható végre, a felülvizsgálat során a bíróság elrendelheti ennek házi gondozásban való folytatását. Ebben az esetben a kényszergyógykezelést csak a bíróság rendelkezése alapján lehet ismét egészségügyi intézetben folytatni; a kijelölt egészségügyi intézetben pedig csak akkor, ha a kényszergyógykezelés alatt álló újabb bűncselekmény törvényi tényállását valósította meg. (6) A kényszergyógykezelés felülvizsgálatáról hozott végzés ellen a kényszergyógykezelés alatt álló házastársa és törvényes képviselője is fellebbezhet. A kényszerelvonó-kezelés módjának megváltoztatása 374. §. (1) A kényszerelvonó-kezelésnek rendelőintézet helyett zárt gyógyintézetben való végrehajtásáról a bíróság az illetékes tanács egészségügyi feladatokat ellátó szakigazgatási szervének javaslata alapján határoz. (2) A bíróság határozata ellen fellebbezésnek nincs helye. Az elkobzásra irányuló eljárás 375. §. (1) Ha a büntető törvény értelmében elkobzásnak, vagyoni előny vagy elkobzás alá eső érték megfizetésére kötelezésnek van helye, azonban büntető eljárás senki ellen sem indult, illetőleg azt megszüntették vagy a terhelt ismeretlen helyen avagy jogszerű külföldön tartózkodása, illetve elmebetegsége miatt az eljárást felfüggesztették, a bíróság az ügyész indítványára határoz. (2) Az eljárást az a bíróság folytatja le, amely a bűncselekmény elbírálására hatáskörrel rendelkezik és illetékes; ha ez nem állapítható meg, az a bíróság, amelynél az ügyész indítványozza. (3) A bíróság határozata ellen fellebbezésnek nincs helye, de az ügyész és az, akire a határozat rendelkezést tartalmaz, a végzés kézbesítésétől számított nyolc napon belül tárgyalás tartását kérheti. (4) A tárgyalásról értesíteni kell az ügyészt és az indítvány folytán érdekeltet; ha ismeretlen vagy ismeretlen helyen tartózkodik, részére a bíróság képviselőt rendel ki. (5) A tárgyalásra a XVII. Fejezet rendelkezései értelemszerűen irányadók. A