Tanácsok közlönye, 1973 (22. évfolyam, 1-58. szám)

1973 / 15. szám

15. szám TANÁCSOK KÖZLÖNYE 467 bűnügyi költség viselésére az erre vonat­kozó általános rendelkezéseket (217—219. §) megfelelően alkalmazni kell. A tárgya­láson hozott végzés ellen az érdekelt is fel­lebbezhet; a fellebbezésnek halasztó hatá­lya van. Elkobzás utólagos kimondása 376. §. (1) Ha a bíróság a tárgyalás alapján hozott ügy döntő határozatában az elkobzásról, vagyoni előny vagy elkob­zás alá eső érték megfizetésére kötelezés­ről nem rendelkezett, erről az ügyész in­dítványára, illetőleg hivatalból utólag ha­tároz. A bíróság eljárására a 375. §. (3) be­kezdése irányadó. (2) Ha a bíróság tárgyalást tart, erről az' ügyészt, a terheltet, a védőt és az in­dítvány folytán érdekeltet értesíteni kell. A tárgyalásra a XVII. Fejezet rendelkezé­sei értelemszerűen irányadók. (3) A tárgyaláson hozott végzés ellen az érdekelt is fellebbezhet, a fellebbezésnek halasztó hatálya van. A próbaidőre felfüggesztett büntetés végrehajtásának utólagos elrendelése 377. §. (1) A bíróság a próbaidőre fel­függesztett büntetés végrehajtását az ügyész indítványára vagy hivatalból el­rendeli, ha a) a próbaidő alatt állapítja meg, hogy a büntetés végrehajtását a Btk 70. §-a (5) bekezdésének b) vagy c) pontjában "meg­határozott kizáró ok ellenére függesztették fel, b) az elítéltet a próbaidő alatt elköve­tett bűncselekmény miatt szabadságvesz­tésre ítélték vagy az ilyen bűncselekmény miatt kiszabott javító-nevelő munkát sza­badságvesztésre változtatták át és az újabb bűncselekmény miatt eljáró bíróság a vég­rehajtás elrendelése iránt nem intézkedett. (2) Ha a- próbaidőre felfüggesztett bün­tetés végrehajtását nem rendelik el, a bűn­ügyi költséget az állami viseli. (3) A próbaidőre felfüggesztett büntetés végrehajtását elrendelő végzés elleni fel­lebbezésnek halasztó hatálya van. Az összbüntetésbe foglalás 378. §. (1) Az összbüntetésbe foglalásra a legutóbb befejezett ügyben eljárt első fokú bíróság illetékes, ha az eljárásokat azonos hatáskörű bíróságok folytatták; egyébként a magasabb hatáskörű első fo­kú bíróság jár el. Ha az egyik ügyben első fokon a Legfelsőbb Bíróság vagy kizáróla­gos illetékességű bíróság járt el, az össz­büntetésbe foglalás felől ez a bíróság ha­tároz. (2) A bíróság az összbüntetésbe fogla­lást ítélettel, az erre irányuló indítvány el­utasítását végzéssel mondja ki. Az ítélet­ben a bíróság a 357. §. és a 359. §-ban fog­laltak felől is rendelkezhet. (3) Az összbüntetésbe foglalásra jogo­sult bíróság előtt folyamatban volt eljárás­ban adott védői meghatalmazás, illetőleg kirendelés hatálya az összbüntetési eljá­rásra is kiterjed. (4) Ha az összbüntetésbe foglalást nem rendelték el, a bűnügyi költséget az állam viseli. Az előzetes fogvatartás utólagos beszámítása 379. §. A bíróság az előzetes fogvatar­tás beszámításáról utólag határoz, ha er­ről a jogerős ítélet nem vagy nem a tör­vénynek megfelelően rendelkezett. Az előzetes letartóztatás meghosszabbítása 380. §. (1) Ha az ügyész által elrendelt vagy jóváhagyott előzetes letartóztatás egy éven túli meghosszabbítása szükséges [95. §. (1) bek.], a legfőbb ügyész a Legfelsőbb Bíróságnak indítványt tesz. (2) Ha az előzetes letartóztatásnak a Legfelsőbb Bíróság által meghatározott határideje lejárt és az ügyész még nem nyújtott be vádiratot, a legfőbb ügyész az előzetes letartóztatás további meghosz­szabbítása iránt ismét a Legfelsőbb Bíró­sághoz fordul. (3) Ha az előzetes letartóztatás felül­vizsgálata azért szükséges, mert" az előze­tes letartóztatásnak a bíróság által történt elrendelésétől vagy fenntartásától egy év

Next

/
Thumbnails
Contents