Tanácsok közlönye, 1973 (22. évfolyam, 1-58. szám)

1973 / 15. szám

15. szám TANÁCSOK KÖZLÖNYE 421 métlés eredményéhez képest a korábbi el­járási cselekmény hatályban tartásáról vagy teljes, illetőleg részleges hatályon kí­vül helyezéséről is határozni kell. (5) Az igazolási kérelemnek helyt adó határozat ellen jogorvoslatnak nincs he­lye. Az idézés és az értesítés 112. §. (1) A hatóság — ha e törvény kivételt nem tesz — azt idézi, akinek je­lenléte az eljárási cselekménynél kötele­ző, és azt értesíti, akinek a jelenléte nem kötelező, de a törvény lehetővé teszi. (2) Az idézés és az értesítés rendszerint írásban vagy a hatóság előtti megjelenés alkalmával szóban történik. Az írásbeli idézésnek, illetőleg értesítésnek tartalmaz­nia kell, hogy a megidézettnek milyen mi­nőségben, hol és mikor kell megjelennie, illetőleg az értesített milyen minőségben jelenhet meg, a távolmaradás következ­ményeire való figyelmeztetést, valamint — a vádirat benyújtása után — az eljárás alapjául szolgáló bűncselekmény megje­lölését. (3) Szükség esetén az idézés vagy az ér­tesítés rövid úton (pl. távbeszélő útján) is történhet. (4) Az írásbeli idézést vagy értesítést a terheltnek zárt iratban kell megküldeni. (5) A fegyveres erők, fegyveres testüle­tek vagy rendészeti szervek tagját rend­szerint elöljárója útján kell idézni, illető­leg értesíteni. Az idézés, illetőleg az érte­sítés az elöljáró egyidejű értesítése mellett közvetlenül is történhet, ha a megidézett­nek, illetőleg az értesítettnek a hatóság székhelyén nincs elöljárója, és a késedelem az eljárás sikerét veszélyeztetné. (6) Kiskorú idézéséről a gondozóját azzal a felhívással kell értesíteni, hogy a meg­jelenéséről gondoskodjék. Kiskorú idézé­séről és értesítéséről a törvényes képvise­lőjét is értesíteni kell. Az idézéssel szembeni mulasztás következményei 113. §. (1) Ha a terhelt, a védő, a tanú vagy a szakértő a 112. § (2) bekezdése sze­rinti idézés ellenére nem jelenik meg, és ezt alapos okkal előzetesen nem menti ki, vagy engedély nélkül eltávozik, illető­leg a terhelt vagy a tanú önhibájából olyan állapotban jelenik meg, hogy nem hallgat­ható ki, a hatóság a) a terhelt elővezetését rendelheti el, b) a tanú elővezetését rendelheti el vagy rendbírsággal sújthatja, c) a védőt és a szakértőt rendbírsággal sújthatja. (2) Az (1) bekezdésben szabályozott esetben a tanút és a szakértőt a meg nem jelenésével, illetőleg az eltávozásával oko­zott költség megtérítésére kell kötelezni. (3) Ha a 112. § (2) bekezdése szerint idé­zett kiskorú nem jelenik meg és gondozója nem igazolja, hogy a kiskorú meg nem je­lenésében vétlen, a hatóság a gondozót rendbírsággal sújthatja, és a meg nem je­lenéssel okozott költség megtérítésére kö­telezheti. A kézbesítés 114. §. (1) A kézbesítés a hivatalos ira­tok kézbesítésére vonatkozó külön jogsza­bály szerint történik, a címzett az iratot a hatóságnál is átveheti. (2) Ha a sértettnek vagy az egyéb érde­keltnek meghatalmazottja van, a részére szóló iratot — az idézés kivételével — a meghatalmazottnak kell kézbesíteni. (3) Ha hirdetményi kézbesítésnek van helye, az iratot tizenöt napra ki kell füg­geszteni a hatóság, valamint a címzett utolsó lakóhelye szerinti helyi tanács hir­detőtáblájára. Az iratot a hatóságnál tör­tént kifüggesztéstől számított tizenötödik napon kell kézbesítettnek tekinteni. A jegyzőkönyv 115. §. (1) Az eljárási cselekményekről — ha e törvény másként nem rendelkezik — jegyzőkönyvvezető vagy a hatóság tag­ja jegyzőkönyvet készít. (2) A jegyzőkönyvben fel kell tüntetni: a) a hatóság megnevezését, b) az eljárás alapjául szolgáló bűncse­lekmény megjelölését és a terhelt nevét, c) az eljárási cselekmény helyét é<^ ide­jét,

Next

/
Thumbnails
Contents