Tanácsok közlönye, 1973 (22. évfolyam, 1-58. szám)

1973 / 53. szám

53. szám TANÁCSOK KÖZLÖNYE 1135 A telek két esetben minősül elhagyottnak: a) Ha a tulajdonos ismeretlen vagy ismeretlen helyen tartózkodik. Az ilyen telek akkor is elha­gyott, ha annak van használója. A tulajdonost ismeretlennek kell tekinteni, ha nincs adat arra, hogy az ingatlannak ki a tulaj­donosa. (Pl. az ingatlannyilvántartásban (telek­könyvben) tulajdonosiként Kovács István szerepel, de személye nem azonosítható.) Nincs szó isme­retlen tulajdonosról, ha csupán az ingatlan tulaj­donjoga vitás (pl. a tulajdonjog megállapításával kapcsolatban bírósági eljárás van folyamatban). Ismeretlen helyen tartózkodik a tulajdonos, ha a lakóhelyét nem lehet megállapítani. (Ebből a szempontból közömbös, hogy a tulajdonos utolsó ismert lakóhelye belföldön vagy külföldön volt-e.) b) Ha a tulajdonos személye és lakóhelye is­mert, de a telket tartósan senki sem használja. Ennek megállapítására önmagában véve az a körülmény, hogy a telek beépítetlen és bekerítet­len, s azt nem művelik, még nem ad alapot. A tel­ket a tartós használat hiánya miatt csak akkor lehet elhagyottnak tekinteni, ha az gondozatlan, elhanyagolt, s a telket a tulajdonos, illetve más személy tartósan semmilyen célra sem használja. 2. Az elhagyottság megállapítása A helyi tanács végrehajtó bizottságának illeté­kes szakigazgatási szerve különbözőképpen szerez­het tudomást arról, hogy működési területén mely telkek elhagyottak. Ez a szakigazgatási szerv tu­domására juthat egyebek között — bejelentés alapján, — hivatalból (pl, telekalakítási terv készítése vagy építésügyi hatósági ügyben tartott helyszíni szemle során), — a teleknyilvántartás, továbbá a telekadóra és a mezőgazdasági lakosság jövedelemadójára vo­natkozó nyilvántartások vezetésével kapcsolatban. A szakigazgatási szervnek a telek helyzetének rendezéséhez szükséges intézkedések megtétele előtt gondosan meg kell vizsgálnia azt, hogy a te­lek valóban elhagyottnak tekinthető-e. Ennek so­rán a következők szerint kell eljárni: a) Ha a tulajdonos ismeretlen vagy ismeretlen helyen tartózkodik, személyének, illetőleg lakóhe­lyének megállapítása érdekében meg kell tenni a szükséges intézkedéseket. Ilyen intézkedések le­hetnek a következők: — Az ingatlannyilvántartás (telekkönyv) és az annak irattárában levő iratok (pl. a tulaj donijog bejegyzésére alapot adó adásvételi szerződés) megtekintése. — Annak tisztázása, fizetnek-e az ingatlan után adót, s ha igen, az adó fizetésére kötelezett sze­mély meghallgatása. — A közvetlen telekszomszédok, továbbá — ha az ingatlannak használója van — a használó meg-, hallgatása. — Ha feltehető, hogy a tulajdonos külföldön tartózkodik, a Pénzintézeti Központ (Budapest V , Dorottya utca 5.) megkeresése. — A Belügyminisztérium Központi Lakcímhi­vatalának (Budapest IX., Vaskapu utca 30/a.) meg­keresése, ha a szükséges adatok (név, születési hely és év, anyja neve) rendelkezésre állnak. Az esetek túlnyomó részében meg lehet álla­pítani az ismeretlen helyen tartózkodó tulajdonos korábbi lakáscímét. Ilyenkor az ottani szomszé­dok meghallgatása, továbbá a lakónyilvántartó­könyv alapján lehet tisztázni azt, hogy a tulajdo­nos hová költözött. b) Ha a tulajdonos személye és lakóhelye is­mert, de a telket senki sem használja, erről a tényről a tulajdonos meghallgatása, továbbá hely­színi szemle útján kell meggyőződni. A telek elhagyottságának megállapítása során — szükség szerint — igénybe lehet venni az ál­landó bizottságok, a tanácstagok és a társadalmi aktívák közreműködését. 3. Állami tulajdonbavétel A telek elhagyottságának megállapítását köve­tően mindenekelőtt azt kell tisztázni, hogy a te­lek nem került-e állami tulajdonba (s csupán az állam tulajdonjogának az ingatlannyilvántartás­ban — telekkönyvben — való keresztülvezetése maradt el), illetőleg a telket nem kellett volna-e állami tulajdonba venni. Ennek során különösen a következőkre kell fi­gyelemmel lenni: aj Az 1945. évi VI. törvénnyel törvényerőre emelt 600/1945. ME számú rendelet 4. §-a és az 1946. évi IX. törvény 17. §-a előírta a hazaárulók, a nyilas, a nemzeti szocialista és egyéb fasiszta vezetők, a Volksbund-tagok, a háborús és népel­lenes bűnösök, továbbá az olyan személyek vagyo­nának — így telkének — elkobzását, akik 1944. október hó 15. napja után önként, vagy az úgyne­vezett Szálasi-kormány utasítására, de egyébként személyükre nézve egyénileg megállapítható kényszerhelyzet fennállása nélkül Németországba vagy a németek által megszállt országba távoztak és 1945. október hó 31. napjáig nem tértek vissza. Ha a rendelkezésre álló adatokból az állapítható meg, hogy az elhagyott telket az előbbiekben em­lített rendelkezések alapján el kellett volna ko­bozni, de ez nem történt meg, az elkobzás foga­natosítása érdekében a járási (járási-városi, vá­rosi, fővárosi kerületi) földhivatalhoz (a továb­biakban együtt: földhivatal) kell fordulni. b) Az elhagyott javak kérdésének rendezéséről szóló 1948. évi XXVIII. törvény és a végrehajtá­sára kiadott 8920/1948. (VIII. 27.) Korm. számú rendelet értelmében kártalanítás nélkül állami tu­lajdonba kerültek azoknak a javai — így telkei —, akik 1939. szeptember hó 2. napja és 1945. áp­rilis hó 4. napja között az ország területéről Né­metországba vagy a németek által megszállott va­lamely más ország területére, vagy pedig fasiszta­barát felfogásból bármely külföldji állam területé­re távoztak, és 1945. évi október hó 31. napjáig nem tértek vissza. Ezt a rendelkezést alkalmazni kellett azokra a javakra is, amelyek a háborús viszonyok következtében kerültek ki ismeretlen tulajdonosuk birtokából.

Next

/
Thumbnails
Contents