Tanácsok közlönye, 1972 (21. évfolyam, 1-64. szám)

1972 / 59. szám

1156 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 59. szám (4) Az alperes köteles a mellékletekkel ellátott előkészítő irat egy-egy példányát közvetlenül meg­küldeni a felperesnek és a keresetlevélben megje­lölt alperesi pertársaknak. Az ennek megtörténtét igazoló postai feladóvevényt vagy az átvételt iga­zoló elismervényt a bírósághoz benyújtott pél­dányhoz kell csatolni, vagy az elküldést más módon kell igazolni. (5) Ha a bíróság az ügyet az alperes előkészítő iratainak előterjesztése után, illetőleg a kitűzött határidő eredménytelen eltelte esetében a rendel­kezésre álló és az esetleg hivatalból még beszer­zett adatok alapján elbírálhatónak tartja, határo­zatot hoz, ellenkező esetben az ügyet tárgyalásra tűzi ki. Tárgyalás 377. §. (1) A bíróság a feleket és a beavatkozókat — akár a tárgyalás kitűzése előtt, akár az eljárás későbbi szakaszában — kiegészíthető adatszolgál­tatásra, elszámolás összeállítására, könyvelésük egyeztetésére, a vita tárgyának megszemlélésére, közös jegyzőkönyvek felvételére, az eljárás lefoly­tatásához szükséges okiratok bemutatására, illető­leg az iratokhoz csatolására vagy egyéb bizonyíté­kok beszerzésére, illetőleg megjelölésére hívhatja fel. A felek és a beavatkozók bármelyikének dol­gozóját — tárgyaláson kívül is — maga elé idéz­heti, a hatóságoktól és gazdasági szervezetektől ok­iratokat szerezhet be, tőlük adatokat kérhet, szak­értői bizonyítást rendelhet el, helyszíni szemlét tarthat, a feleknél és a beavatkozóknál az ügy anyagát és körülményeit ellenőrizheti, és általában mindent megtehet, ami az ügy előkészítése és el­bírálása érdekében szükséges. (2) A bíróság a bizonyítás érdekében szükséges tájékoztatást távbeszélőn is beszerezheti. Ezeket a2 adatokat, valamint az (1) bekezdés alapján szerzett tájékozódás eredményét a tárgyaláson ismertetni kell; az ismertetésre a felek észrevételt tehetnek. 378. §. (1) A bíróság a népgazdaság érdekének vagy valamelyik fél jogainak megóvása végett — különösen fenyegető kár elhárítása érdekében — a felek meghallgatása után végzéssel megteheti a szükségesnek mutatkozó ideiglenes intézkedést (pl. értékesítés, vagyontárgyak megóvása végett szük­séges raktározás stb.), feltéve, hogy az hatáskörébe tartozik. A bíróság az ideiglenes intézkedést bár­mikor megváltoztathatja, de annak hatálya legfel­jebb az érdemi határozat meghozataláig áll fenn. (2) A fél kérelmére ideiglenes intézkedésnek a keresetlevél beadását megelőzően is helye van. 379. §. (1) A bíróság bármely hatóság vagy szer­vezet képviselőjét egyes szakkérdésekben tájékoz­tatás nyújtása végett tárgyalásra idézheti. A meg­idézett köteles a kívánt felvilágosítást megadni. (2) A bíróság bonyolultabb ügyben a keresetle­vél kézbesítésével együtt elrendelheti, hogy az al­peres a kereseti kérelemre vonatkozó nyilatkozatát és az esetleges érdemi védekezést előkészítő irat­ban terjessze elő. Az előkészítő iratot, ha a bíró­ság másként nem rendelkezik, az idézés kézbesíté­sét követő nyolc napon belül kell előterjeszteni. 380. §. (1) A bíróság a nyilvánosságot az egész tárgyalásról vagy annak egy részéről bármikor ki­zárhatja, ha az államtitok, szolgálati titok, üzemi titok megőrzése végett vagy egyébként népgazda­sági érdekből szükséges. A bíróság egyes hivatalos személyeknek ebben az esetben is megengedheti, hogy a tárgyaláson jelen lehessenek. A bíróság a tárgyalás során hozott határozatait általában nyil­vánosan hirdeti ki. (2) A felek, a beavatkozók, valamint az irányító és ellenőrző szervek képviselői a bíróságot a tény­állás felderítésében és a népgazdaság érdekeinek megfelelő érdemi döntés meghozatalában támo­gatni kötelesek. (3) A tárgyalás megtartását, illetőleg a határo­zathozatalt a felek távolléte nem gátolja. Szünetelés 381. §. (1) Az eljárás szünetel, ha a felek erre vo­natkozó kölcsönös megegyezésüket bejelentik. Bár­melyik fél kérelmére az eljárást folytatni kell. (2) Hat hónapi szünetelés után a per megszűnik. Viszontkereset — Egyesítés — Perbevonás 382. §. (1) A viszontkeresetet lehetőleg a kere­settel együttesen kell tárgyalni, ha azonban a vi­szontkereset elbírálása az eljárást hátráltatná, és a kereset enélkül is elbírálható, a bíróság a viszont­kereset tárgyalását elkülönítheti. (2) A különböző bíróságok előtt folyamatban le­vő ügyek egyetesítésének is helye van. Az egyesí­tés elrendelése esetében a bíróság köteles az eljá­rást az egyesítést elrendelő bíróságnak átengedni. Ha az egyesítést mind a két bíróság elrendelte, a továbbiakban az jár el, amely az egyesítés felől ko­rábban határozott. (3) Ha a fél és a beavatkozó közötti jogvitára a bíróságnak hatásköre van, a beavatkozót a bíróság félként perbe vonhatja. Bizonyítás 383. §. A felek és a beavatkozók, illetőleg képvi­selőik és ügyintézőik kötelesek a tényállást a való­ságnak megfelelően előadni, a hozzájuk intézett kérdésekre a valóságnak megfelelően válaszolni s a rendelkezésükre álló összes bizonyítékot a bíró­ság elé tárni. A nyilatkozattétel vagy a bizonyíté­kok előterjesztésének megtagadása vagy a valóság­nak meg nem felelő nyilatkozattétel esetében a bí­róság a szükséges intézkedés megtételével az ügyet a rendelkezésre álló adatok alapján eldöntheti. Egyezség 384. §. Ha az egyezség megfelel a jogszabályok­nak, a felek méltányos érdekeinek és a népgazda­ság érdekeinek, a bíróság azt végzéssel jóváhagyja,

Next

/
Thumbnails
Contents