Tanácsok közlönye, 1972 (21. évfolyam, 1-64. szám)

1972 / 59. szám

59. szám TANÁCSOK KÖZLÖNYE 1157 ellenkező esetben a jóváhagyást megtagadja, és az eljárást folytatja. Pénzbírság 385. §. A bíróság az eljárásban érdekelt felek (beavatkozók) képviselőire és vezetőire az eljárási fegyelmet sértő vagy az ügyintézést késleltető bármilyen magatartás miatt pénzbírságot (120. §) szabhat ki, és súlyosabb esetekben velük szemben fegyelmi eljárás megindítását is javasolhatja. Határozatok 386. §. (1) Az ítéletben megállapított, nem pénz fizetésére szóló kötelezettség teljesítésére határidőt kell szabni. Ha a marasztalás pénz fizetésére szól — feltéve hogy az ítélet másképpen nem rendelkezik —, a megállapított kötelezettséget haladéktalanul teljesíteni kell. A bíróság a határozatban az eljárási illeték viseléséről is rendelkezik. Jogtanácsos (ügyvédi munkaközösség) részére munkadíj megállapításának nincs helye. (2) Az ítéletet indokolni kell; az indokolásnak tartalmaznia kell a kereseti (viszontkereseti) kérelem és a védekezés lényegét, a bíróság által megállapított tényállást az arra vonatkozó bizonyítékok megjelölésével, a felek működésében feltárt hiányosságok megjelölését, végül a rendelkező részben foglalt döntés jogi és gazdasági indokait. (3) A bíróság a határozatot — egészen vagy részben — előzetesen végrehajthatónak nyilváníthatja, ha azt a vita jellege vagy egyéb fontos körülmény indokolja. (4) A bíróságnak a tárgyaláson hozott határozatát kihirdetése előtt írásba kell foglalnia; különösen bonyolult vagy nagyobb jelentőségű ügyben azonban a kihirdetett határozat indokolásának írásba foglalása legfeljebb nyolc napra elhalasztható. Fellebbezés 387. §. (1) A másodfokú bíróság a fellebbezést általában tárgyaláson bírálja el. Az elnök egyszerű megítélésű vagy kisebb jelentőségű ügyben azonban elrendelheti a fellebbezésnek tárgyaláson kívül történő elintézését. Ebben az esetben a 256 B. § rendelkezéseit megfelelően kell alkalmazni. (2) A Legfelsőbb Bíróság első fokon hozott határozata ellen benyújtott fellebbezést a Legfelsőbb Bíróság tanácsa bírálja el. (3) A fellebbezési kérelem — a kereset megváltoztatása nélkül — úgyszintén a fellebbezési ellenkérelem a fellebbezési tárgyalás berekesztéséig, illetőleg ha a fellebbezés tárgyaláson kívül kerül elintézésre, a fellebbezési bíróság ítéletének meghozataláig bármikor megváltoztatható. Csatlakozó fellebbezésnek nincs helye. (4) A másodfokú bíróság az előzetesen végrehajthatónak nyilvánított határozat végrehajtását a másodfokú eljárás befejezéséig egészen vagy részben felfüggesztheti. Igazolás 388. §. (1) A fellebbezés benyújtására megszabott határidő vétlen elmulasztása esetén igazolásnak van helye. Az igazolási kérelmet az elmulasztott határidő utolsó napjától számított nyolc nap alatt kell a bírósághoz benyújtani. Ha azonban s mulasztás csak később jutott a fellebbezésre jogosult tudomására, vagy az akadály csak később szűnt meg, az igazolási kérelem határideje a tudomásszerzéssel, illetőleg az akadály megszűnésével kezdődik. A határozat kézbesítésétől számított három hónap elteltével igazolási kérelmet előterjeszteni nem lehet. (2) Az igazolási kérelemben elő kell adni a mulasztás okát és azokat a körülményeket, amelyek valószínűvé teszik, hogy a fellebbezésre jogosult a határidőt vétlenül mulasztotta el. Az igazolási kérelem előterjesztésével együtt az elmulasztott fellebbezést is be kell nyújtani. (3) Az igazolási kérelemről a másodfokú bíróság határoz. A határozatok jogereje 389. §. (1) Ha a fellebbezésre jogosult a határozatnak csak valamelyik része vagy valamelyik rendelkezése ellen él fellebbezéssel, a határozatnak a fellebbezéssel nem érintett része (rendelkezése) jogerőre emelkedik. (2) Az egyik jogosult fellebbezésének a hatálya a többi jogosultra nem terjed ki, kivéve ha az ügyben több felperes vagy alperes vesz részt, és az ügy csak egységesen bírálható el. (3) Ha az ügyben (egyesített ügyekben) több felperes vagy alperes vett részt és az ügy egységesen bírálható el, az egyik fél vagy beavatkozó által — az ítélet őt érintő része ellen— benyújtott fellebbezés alapján a másodfokú bíróság az ítélet meg nem támadott, de azzal összefüggő rendelkezéseit is felülbírálhatja. Perújítás 390. §. Az ítélet jogerős emelkedésétől számított egy év elteltével perújításnak helye nincs. Fizetési meghagyásos eljárás 391. §. (1) A jogosult a szerződés alapján jár«f pénzbeli ellenszolgáltatás és járulékai megfizetésére irányuló követelését fizetési meghagyás útján is érvényesítheti. (2) A 366. § (3) bekezdésében felsorolt szervezetekkel szemben a követelés fizetési meghagyás útján nem érvényesíthető. (3) A fizetési meghagyás kibocsátására irányuló kérelmet a szerződésben kikötött fizetési határidő eltelte után, ilyen határidőre vonatkozó megállapodás hiányában pedig a számla elküldését követő nyolc nap eltelte urán lehet előterjeszteni.