Tanácsok közlönye, 1972 (21. évfolyam, 1-64. szám)

1972 / 59. szám

59. szám TANÁpSOK KÖZLÖNYE 1151 (3) A tárgyalást — ha egyéb intézkedésre nincs szükség — legkésőbb a keresetlevélnek a bíróság­hoz érkezésétől számított tizenötödik napra kel1, kitűzni. A bíróság az ügy érdemében határoz. Ér­demi határozat esetében a szövetkezeti szerv előtt ugyanabban az ügyben új eljárásnak nincs helye. A járásbíróság határozata ellen fellebbezésnek van helye, kivéve ha a vita tárgya a munka vég­zése vagy díjazásának mértéke. (4) A tagsági viszony törléssel történő megszün­tetése esetében, továbbá a kizárást, alacsonyabb munkakörbe vagy munkahelyre való beosztást, tisztségviselőnek tisztségéből történő elmozdítást kimondó határozat ellen perújításnak, illetőleg új eljárásnak hat hónap után történő megindítása (kezdeményezése) esetén a tag nem követelheti az eredeti munkakörben, munkahelyen vagy tiszt­ségben való további foglalkoztatást. Ugyanezek­ben az esetben a perújítás, illetőleg az új el­járás iránti kérelem benyújtását megelőző hat hó­napon túli időre a tag munkadíj-követelést nem támaszthat. XXIII. Fejezet ELJÁRÁS A MUNKAÜGYI BÍRÓSÁG ELŐTT Az eljárás megindítása 349. §. (1) A munkaügyi bíróság előtt folyó pe­rekben az I—XIV. fejezet rendelkezéseit e feje­zetben foglalt eltérésekkel kell alkalmazni. (2) A munkaügyi vitában a munkaügyi (szövet­kezeti) döntőbizottság (a továbbiakban együtt: döntőbizottság), valamint a szolgálati felettes, il­letőleg a közgyűlés (a továbbiakban együtt: szol­gálati felettes) határozata ellen a jogosult — amennyiben jogszabály eltérően nem rendelkezik — keresettel fordulhat a munkaügyi bírósághoz. (3) Jogszabály által meghatározott esetekben a magasabb vezető állású dolgozó munkaügyi vitá­jában a jogosult — a szolgálati felettes mellőzésé­vel — közvetlenül fordulhat keresettel a munka­ügyi bírósághoz. (4) Ha a döntőbizottság, illetőleg a szolgálati felettes az ügyészi óvással nem ért egyet, az ügyész az erre vonatkozó határozat közlésétől számított harminc napon belül keresettel fordulhat a mun­kaügyi bírósághoz. 350. §. (1) A keresetlevelet a munkaügyi bíró­sághoz címezve a határozat kézbesítésétől számí­tott harminc napon belül kell benyújtani a dön­tőbizottságnál, illetőleg a szolgálati felettesnél, amely azt — az ügy irataival együtt — haladék­talanul köteles továbbítani a munkaügyi bíró­sághoz. (2) Ha a fél a keresetlevelet közvetlenül a mun­kaügyi bíróságnál nyújtja be, az elnök hivatalból intézkedik az iratok beszerzése iránt. (3) Ha a fél a keresetlevél beadására megálla­pított határidőt elmulasztja, igazolással élhet (106—110. §). A döntőbizottság (szolgálati felettes) a hozzá elkésetten benyújtott keresetlevelet nem utasíthatja el, hanem köteles azt a munkaügyi bí­rósághoz továbbítani. Illetékesség 351. §. (1) Az eljárásra az a munkaügyi bíróság illetékes, amelynek területén a keresettel megtá­madott határozatot hozó döntőbizottság működik. (2) A fegyveres erők, a fegyveres testületek és a rendészeti szervek dolgozói tekintetében a fő­városi, a vasút dolgozói tekintetében a MÁV Igaz­gatóságának, a posta dolgozói tekintetében pedig a posta igazgatóságának székhelye szerinti munka­ügyi bíróság jár el. (3) A döntőbizottsághoz nem tartozó ügyben a munkaügyi bíróság illetékességét a vállalat (szö­vetkezet) székhelye határozza meg. A bírák kizárása 352. §. (1) A per elintézéséből — a 13—15., va­lamint a 21. §-ban felsorolt eseteken felül — ki van zárva, és abban mint bíró nem vehet részt: a) az, aki a keresettel megtámadott határozat hozatalában részt vett, b) az a) pont alá eső személynek a 13. § (2) be­kezdésében megjelölt hozzátartozója vagy \rolt há­zastársa, c) az, akit a megtámadott határozat alapjául szolgáló eljárásban tanúként vagy szakértőként kihallgattak. (2) Az (1) bekezdés rendelkezéseit a jegyző­könyvvezető kizárására is megfelelően alkalmazni kell. A tárgyalás kitűzése 353. §. (1) A tárgyalást — ha külön intézkedésre (előkészítés, iratbeszerzés, hiánypótlás stb.) nincs szükség — legkésőbb a keresetlevélnek a munka­ügyi bírósághoz érkezésétől számított tizenötödik napra ki kell tűzni. (2) Ha az ügy természete vagy bonyolultsága megkívánja, az alperes az idézéssel együtt rövic határidő kitűzése mellett felszólítható, hogy a ke­resetre írásban nyilatkozzék. (3) A munkaügyi bíróság a megtámadott hatá­rozat vagy intézkedés végrehajtását indokolt eset­ben hivatalból is felfüggesztheti. 354. §. (1) Ha a szakszervezeti szerv által beje­jelentett kifogás egyedi esetben hozott intézke­désre vonatkozik, azt a munkaügyi bíróság a ke-

Next

/
Thumbnails
Contents