Tanácsok közlönye, 1972 (21. évfolyam, 1-64. szám)

1972 / 59. szám

59. szám TANÁCSOK KÖZLÖNYE 1139 tehetnek, az ülésen a per anyagának előadása után felszólalhatnak, azonban elmaradásuk az ülés meg­tartását és a határozathozatalt nem gátolja. (3) A jelen § alá tartozó esetben a legfőbb ügyész, a Legfelsőbb Bíróság elnöke, illetőleg a Legfelsőbb Bíróság az ügyben folyamatban levő végrehajtás felfüggesztése iránt a szükséghez képest az ügy ki­tűzése előtt is intézkedhetik. A legfőbb ügyésznek, illetőleg a Legfelsőbb Bíróság elnökének intézkedé­sét a Legfelsőbb Bíróság az eljárás során módo­síthatja. 274. §. (1) Ha a törvényességi óvás folytán ho­zott határozat hatálya a felekre nem terjed ki, a Legfelsőbb Bíróság a határozatában vagy azt álla­pítja meg, hogy a megtámadott határozat törvényt sért, illetőleg megalapozatlan, vagy — ha a törvé­nyességi óvást alaptalannak találja — azt határoza­tával elutasítja. (2) A Legfelsőbb Bíróság a jogerős határozatot csak a törvényességi óvás keretei között vizsgál­hatja felül. (3) Ha a törvényességi óvás folytán hozott ha­tározat hatálya a felekre is kiterjed, a Legfelsőbb Bíróság a törvénysértés, illetőleg a megalapozatlan­ság esetében a megtámadott határozatot egészben vagy megfelelő részében hatályon kívül helyezi, és annak helyébe — feltéve, hogy a döntéshez szüksé­ges tények az iratok alapján megállapíthatók — a jogszabályoknak megfelelő határozatot hoz, egyéb­ként pedig az ügyben eljárt első vagy másodfokú bíróságot új eljárásra és új határozat hozatalára utasítja. Ha a megtámadott határozat a jogszabá­lyoknak megfelel, a Legfelsőbb Bíróság a törvé­nyességi óvást elutasítja. Ha viszont — a 252. § (1) bekezdésében megjelölt esetek kivételével — csu­pán olyan eljárási szabály megsértéséről van szó, amelynek az ügy érdemi elbírálására lényeges kihatása nem volt, a Legfelsőbb Bíróság a határo­zatot — a törvénysértés megállapítása mellett — hatályában fenntarthatja. (4) A felet az óvási eljárás költségeiben a (3) be­kezdés eseteiben sem lehet elmarasztalni. Ez a rendelkezés nem érinti a külön jogszabályban meg­állapított illeték lerovását, illetőleg visszatérítését. 275. §. (1) Ha a 274. § (3) bekezdése esetében a Legfelsőbb Bíróság a másodfokú bíróságot utasítja új eljárásra, határozatát, a másodfokú bíróság, egyébként pedig az első fokú bíróság közli a felek­kel, s egyszersmind ez intézkedik — a határozathoz képest — a végrehajtásnak vagy a végrehajtás fel­függesztésének megszüntetése, illetőleg korláto­zása iránt. (2) Üj eljárásra utasítás esetében a Legfelsőbb Bíróság határozatának közlésével egyidejűleg a tár­gyalási határnapot is ki kell tűzni. A tárgyalás a Legfelsőbb Bíróság határozatának felolvasásával kezdődik; a bíróság a továbbiakban a reá nézve irányadó szabályok szerint jár el. NEGYEDIK RÉSZ KÜLÖNLEGES ELJÁRÁSOK XV. Fejezet HÁZASSÁGI PEREK Az általános szabályok alkalmazása 276. §. (1) Az I—XIV. fejezet rendelkezéseit a házassági perekben a,jelen fejezetben foglalt elté­résekkel kell alkalmazni. (2) Házassági peren a házasság érvénytelenítése, továbbá érvényességének, illetőleg létezésének vagy nemlétezésének megállapítása iránt indított pereket, valamint a házassági bontópereket kell ér­teni. (3) A házasság érvényességének, illetőleg létezé­sének vagy nemlétezésének megállapítása iránt in­dított perekben az érvénytelenítési perre vonat­kozó szabályokat kell megfelelően alkalmazni. Illetékesség 277. §. (1) (2) A házassági perre az a bíróság is illetékes, amelynek területén a házastársak utolsó közös la­kóhelye volt. (3) Ha a házassági pernek sem a 29. §, sem a je­len § alapján nem volna illetékes belföldi bírósága, a perre a Pesti Központi Kerületi Bíróság illetékes. (4) Ha házassági per van folyamatban, kizárólag annak bírósága előtt indítható az ugyanarra a há­zasságra vonatkozó újabb házassági per és — ér­tékhatárra tekintet nélkül — házassági vagyonjogi per. A perbeli személyek jogállása és képviselete 278. §. A házassági perben a korlátozottan cse­lekvőképes házastárs teljes perbeli cselekvőképes­séggel rendelkezik. 279. §. (1) A más által indított érvénytelenítési perbe az, aki a per megindítására maga is jogosult lett volna, a felperes pertársaként beléphet. (2) A házassági perbe beavatkozásnak helye nincs. (3) Házassági perben a nem ügyvédi munkakö­zösség (ügyvéd) részére adott és aláirt, továbbá a bárki részére adott és kézjeggyel ellátott megha­talmazáson a fél aláírását, illetőleg kézjegyét köz­jegyző által hitelesíttetni kell. 280. §. Keresetindítás 281. §. (1) Az érvénytelenítési pert a házastárs­nak a másik házastárs ellen, az ügyésznek, vala-

Next

/
Thumbnails
Contents