Tanácsok közlönye, 1971 (20. évfolyam, 1-61. szám)

1971 / 14. szám

364 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 14. szám vezetője, a járási, illetőleg megyei városi kerületi hivatalt elnöke képviseli. (2) Képviselettel a szerv más tisztségviselője, tagja vagy dolgozója, illetőleg — a képviseletre vonatkozó szabályok keretei között — más szerv vagy személy is megbízható. Ind. 1. A javaslat 1. §-a az államélet fejleszté­sének célkitűzéseként fogalmazza meg a tör­vény célját, éspedig: a szocializmus teljes felépí­tése érdekében fejlessze a tanácsok munkáját, ön­állóságát, tevékenységük szakszerűségét, és nö­velje a központi állami irányítás hatékonyságát. Ezt a törvény egészén végigvonuló alapvető cél­kitűzést több konkrét rendelkezés érvényesíti és biztosítja; ezek közül a leglényegesebbeket az in­dokolás a javaslat megfelelő fejezeténél feltün­teti. Ind. 2. A tanácsok tevékenységének elemzése ahhoz a következtetéshez vezetett, hogy a taná­csoknak eddig tulajdonított államhatalmi funkció r\em fejezte ki tényleges helyüket és szerepüket. Az eddigi államhatalmi jelleg elhagyása azonban nem jelenti azt, hogy a tanácsok a jövőben nem gyakorolnak hatalmat; hatalomgyakorlásuk nem speciális jellegű, alapja az, hogy a nép hatalmát megvalósító szocialista államszervezetnek részei. Ugyancsak nem igazolódott a tanácsok tömeg­szervezeti jellege sem. A tanácsok, már szervezeti formáikat tekintve is, szükségképpen nélkülözték a tömeg szervezetek sajátosságait. Tevékenységük tartalma pedig lényegében tért el a tömegszerve­zetekétől. A tanácsok tömegkapcsolatai azonban továbbra is — sőt egyre fokozódó mértékben — nélkülözhetetlen elemei tevékenységüknek. Ez a szocialista demokrácia fontos összetevője. Ezekre is figyelemmel tartalmazza a javaslat 2. §-a a tanácsok jellegére vonatkozó törvényi meghatározást. Ind. 3. A tanácsok feladataik ellátása során többirányú szoros kapcsolatban működnek a Ha­zafias Népfronttal, az állampolgárok tömegszer­vezeteivel és más szervezeteivel, az egyéb nem tanácsi szervekkel, s feladataik ellátásában biz­tosítják a lakosság tevékeny részvételét (3. §.). E kapcsolatokban a javaslat kiemelt jelentőséget tulajdonít a Hazafias Népfronttal való együttmű­ködésnek. Ez következik a Hazafias Népfrontnak társadalmunk életében betöltött szerepéből, to­vábbá abból, hogy a Hazafias Népfront a taná­csok tömegpolitikai bázisa. A tömegszervezetek (szakszervezetek, KISZ, Nőbizottság stb.) mellett a tanácsok az állampolgárok egyéb szervezeteire (egyesületekre, érdekvédelmi szervekre stb.) is támaszkodnak. A javaslat a tanácsok és a lakosság kapcsolatát a lakosságnak a tanácsi feladatok ellátásában való tevékeny részvételében határozza meg. A taná­csok feladataik megvalósítása érdekében nem nél­külözhetik a helyi szükségleteket kielégítő és egyéb gazdasági szervekkel való hatékony együtt­működést sem Ind. 4. A javaslat 4. §-ában a hatályos tanács­törvénytől részben eltérően jelöli meg a tanácsok működési területét. A jövőben a választási tör­vény értelmében a járásokban, és a városi kerü­letekben tanácsok választására nem kerül sor, bár a járás állami területi egység marad. A javaslat a tanácsok működési területének meghatározásával különbséget tesz a községben, nagyközségben, városban, megyei városban és a főváros kerületeiben működő helyi, illetőleg a megyei, valamint a fővárosban működő fővárosi tanács között. Ebből eredően a valamennyi ta­nácsra egységesen jellemző feladatok és hatás­körök mellett külön határozza meg a helyi taná­csok és a megyei tanácsok feladat- és hatáskörét. Különleges helyzete van a fővárosi, illetőleg a fővárosi kerületi tanácsoknak. E vonatkozásban a javaslat II. fejezete konkrét rendelkezéseket tar­talmaz. Ind. 5. A javaslat a tanácsok, mint testületek tevékenységének lényeges feltételeként határozza meg a tanácsok feladatkörét és hatáskörét meg­állapító jogszabályok körét, rögzítve, hogy ezek csak az államhatalom és az államigazgatás leg­felső szervei által kibocsátott jogszabályok — törvény, törvényerejű rendelet, minisztertanácsi rendelet és határozat —, továbbá tanácsrendele­tek lehetnek. Ez a szabály a testületi hatáskör fontos garanciája (5. §). Ind. 6. A javaslat (6. §) az államigazgatás egy­ségesítésére vonatkozó elvi tételt fejezi ki azzal a rendelkezéssel, amely szerint a tanácsok hatáskö­rébe tartoznak a lakosságot közvetlenül érintő ál­lamigazgatási feladatok. E rendelkezés egyrészt azt jelenti, hogy a már megindult egységesítési folyamat folytatásaképpen a jelenlegi, számos szervtípus által intézett államigazgatási tevékeny­séget a lakosságot közvetlenül érintő feladatok tekintetében egyre teljesebb mértékben a tanácsi államigazgatási szervezet keretei között kell el­látni, másrészt a jövőben jelentkező, a lakosságot közvetlenül érintő államigazgatási feladatokat ál­talában a tanácsok hatáskörébe kell utalni. Hatá­lyos jogunkban hasonló, a tanácsok általános ha­táskörét megállapító rendelkezés eddig nem volt. Törvénybe foglalása alátámasztja a tanácsok ön­állóságát, fokozódó szerepüket a lakosság ügyei­nek intézésében. Nem kevésbé jelentős a javaslat azon rendel­kezése, amely a tanácsok részére biztosított fel­adatkör és hatáskör további, a tanácsok rendsze­rén belüli megosztásának alapvető szabályát tar­talmazza. Eszerint a tanácsok hatáskörébe tartozó államigazgatási ügyeket első fokon általában a helyi tanácsok intézik. E rendelkezés felel meg a decentralizálás követelményének, mely szerint a lakosság ügyeit általában a lakossághoz legköze­lebb álló helyi szervekre kell bízni. Ind. 7. A hatályos szabályozás a tanácsok és szerveik hatáskörét nem különíti el. A javaslat megállapítja, hogy nemcsak a tanácsnak, hanem a végrehajtó bizottságnak, s a szakigazgatási szer-

Next

/
Thumbnails
Contents