Tanácsok közlönye, 1968 (16. évfolyam, 1-63. szám)

1968 / 61. szám

61. szám. TANÁCSOK KÖZLÖNYE 1453 Nem semmisíthető meg az olyan határozat, amely ellen bírósági eljárásnak van helye, vagy a Megsemmisítés jóhiszeműen szerzett és gyakorolt jogokat sértene. Ha a termelőszövetkezeti szerv által nem egyedi ftgyben hozott határozat és az ennek végrehajtá­sára tett intézkedés helyrehozhatatlan kárt okoz­na, vagy az a népgazdasági érdek súlyos sérelmé­vel járna és annak megváltoztatása várható, az il­letékes tanácsi szerv hivatalból vagy kérelemre a határozat (intézkedés) végrehajtását egyízben legfeljebb 30 napra felfüggesztheti. A felfüggesz­tés ellen nincs helye jogorvoslatnak (R. 161. §). 7. A jegyeimi és a tagsági viszonyból származó jogvitás ügyek másodfokú elbírálása (Tv. 93—94., R. 136—139., Vhr. 221—227. §-ai). A fegyelmi ügyekben, valamint a termelőszö­vetkezet és tagja között a tagsági viszonyból szár­mazó jogvitákban a járási tanács vb mezőgazda­sági és élelmezésügyi osztályának másodfokú el­járása a tag fellebbezése alapján indul meg. A járási mezőgazdasági és élelmezésügyi osz­tályhoz lehet fellebbezni különösen ha az elsőfokú határozat — fegyelmi ügyben keletkezett, — átlépéssel kapcsolatos, valamint a tagnak a tagnyilvántartásból való törlését rendeli el, — a tagot a törvényes feltételek hiánya ellenére kötelezi meghatározott munka végzésére, vagy a munkavégzésből való kirekesztésre irányul, — a háztáji föld mértékét az alapszabállyal el­lentétesen állapítctta meg vagy a háztáji föld hasz­nálatát korlátozza, — a bevitt vagyontárgyak értékelésével kapcso­latos. A fellebbezést a járási mezőgazdasági és élelme­zésügyi osztály a csatolt határozat és a tényállás megvizsgálásával az államigazgatási eljárás álta­lános szabályai (1957. évi IV. törvény) szerint bírálja el. A járási mezőgazdasági és élelmezésügyi osztály a megtámadott határozatot azonban nem változtathatja meg. Döntése kétféle lehet: — a megtámadott határozat helybenhagyásával a fellebbezés elutasítása, — a jogsértő határozat megsemmisítése (hatá­lyon kívül helyezés). A járási mezőgazdasági és élelmezésügyi osz­tály határozata ellen további jogorvoslatnak helye Bmcs. Ha a határozat hatályon kívül helyezésével a törvényes helyzet nem állt helyre, a termelőszövet­kezet egy hónapon beiül, illetőleg, ha az ügyben a közgyűlés jogosult dönteni, a legközelebbi közgyű­léssn köteles új határozatot hozni. A járási osztálynak figyelemmel kell kísérnie, bogy a termelőszövetkezet ezt a kötelezettségét fceljesíti-e; szükséghez képest figyelmeztesse a ter­melőszövetkezetet a mulasztás pótlására. Az új ha­tározat meghozatalára való rászorítás céljából pénzbírság is alkalmazható (R. 162. §.). Előfordulhat, hogy a tag fellebbezését — bár a jogorvoslat iránti kérelem bírósági útra tartozik — a termelőszövetkezeti szerv, amely a határozatot hozta, tévedésből, elbírálás végett a járási mező­gazdasági és élelmezésügyi osztályhoz terjeszti (pl. vagyoni követelésről rendelkező határozat). Miután az ilyen jogvitás ügyek másodfokú elbírá­lása nem a járási mezőgazdasági és élelmezésügyi osztály, hanem a bíróság hatáskörébe tartozik, a járási osztálynak az ügyet a fellebbező egyidejű értesítésével az összes iratokkal együtt az illetékes járásbírósághoz át kell tennie (1957. évi IV. tv. 7. §-a). A termelőszövetkezet magasabb vezető állású [Vhr. 218. § (2) bek.] alkalmazottja munkaügyi vi­táinak másodfokú elbírálására a területi munka­ügyi döntőbizottság, a nem magasabb vezető állású alkalmazottak munkaügyi vitáinak másodfokú el­bírálására a járási közös munkaügyi döntőbizott­ság, illetőleg az Mt. V. 106. §-ában megjelölt ese­tekben felülvizsgálati kérelem kapcsán a járásbí­róság jogosult. 8. A termelőszövetkezet belső szabályzatai (ügy­rend, munkarend) elkészítése. A járási mezőgazdasági és élelmezésügyi osztály­nak e téren azt kell ellenőriznie, hogy a termelő­szövetkezet e szabályzatait a vezetőség állapította-e meg, és a szabályzatok megfelelnek-e a törvényes­ség követelményeinek. (Vhr. 127. §.) 9. A gazdálkodás tervszerűsége, a termelőszö­vetkezeti alapok képzése és felhasználása (Tv 45—• 52. §-a és a kapcsolódó végrehajtási rendelkezé­sek). a) A felügyeletnek arra kell irányulnia, hogy a termelőszövetkezetek időben eleget tesznek-e éves termelési és pénzügyi tervkészítési, valamint — ahol annak a feltételei megvannak — üzemfejlesz­tési, tervkészítési kötelezettségüknek. Ellenőrizni kell, hogy az éves termelési és a pénzügyi terv főbb mutatóit (Vhr. 81. §.) a közgyűlés hagyta-e jóvá. A felügyelet során figyelemmel kell lenni arra, hogy az éves termelési és pénzügyi tervek a zár­számadást követően olyan időpontban készüljenek el és kerüljenek jóváhagyásra, 'hogy a gazdálkodás tervszerűsége egész évben biztosítva legyen. Ezért az a helyes, ha az éves termelési és pénzügyi terv legkésőbb az első negyedév végére elkészül. A Tv. 45. §-a értelmében a termelőszövetkezet­nek — ha a szükséges feltételek megvannak —> üzemfejlesztési tervet is kell készítenie. Üzemfej­lesztési tervet azokban a termelőszövetkezetekben kell készíteni, ahol az üzem területe, a termelés szerkezete már kialakult, állandósult, s amelyek­ben lényeges változásra előreláthatólag hosszabb ideig nem kerül sor. A járási mezőgazdasági és élelmezésügyi osztály által felterjesztett üzemfejlesztési tervet a megyei

Next

/
Thumbnails
Contents