Tanácsok közlönye, 1967 (15. évfolyam, 1-56. szám)

1967 / 16. szám

16. szám. TANÁCSOK KÖZLÖNYE 237 4. sz. melléklet A Magyar Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány 8/1967. (II. 26.) számú rendelete a lakásbérletről szóló 35/1956. (IX. 30.) MT számú és a végrehajtása tárgyában kiadott 15/1957. (III. 7.) Korm. számú rendelet egyes rendelkezéseinek módosításáról és kiegészítéséről 1- §• A 35/1956. (IX. 30.) M T számú rendelet (a továbbiakban: R) 31. §-ának helyébe a következő rendelkezések lépnek: „31. § (1) A bérlő halála esetében az egyeneságbeli rokona, az örökbefogadott, a mostoha- és a neveltgyermeke, továbbá az örökbefogadó, a mostoha- és a nevelőszülője a bérleti jogviszonyt folytathatja, ha a bérlő halálakor — állandó jelleggel — annak lakásában lakott. (2) Az elhalt bérlő testvére vagy élettársa is jogosult a bérleti jogviszony folytatására, ha a bérlő halálakor — a bérleti jogviszony kezdetétől fogva vagy legalább hat hónapja, állandó jelleggel — annak lakásában lakott. (3) Az (1)—(2) bekezdésben felsorolt személyek (a továbbiakban: a bérlő közeli hozzátartozói) az alábbi sorrend szerint jogosultak a bérleti jogviszony folytatására: aj a gyermek, ideértve a vérszerinti, az örökbefogadott, a mostoha- és a neveltgyermeket egyaránt; b) a többi egyeneságbeli rokon, ideértve az örökbefogadó, a mostoha- és a nevelőszülőket is; c) a testvér, végül d) az élettárs." 2- §• A R a következő 31/A. §-sal egészül ki: „31/A. §. (1) Az elhalt bérlő eltartója is jogosult a bérleti jogviszony folytatására a következő feltételek együttes fennállása esetében: a) a tartási szerződést a tanács végrehajtó bizottságának illetékes szakigazgatási szerve [7/1967. (II. 26.) Korm. számú rendelet 1. §.] jóváhagyta és a jóváhagyástól a bérlő haláláig legalább hat hónap eltelt, továbbá b) a bérlő halálakor — legalább hat hónapja, állandó jelleggel — annak lakásában lakott, valamint c) tartási kötelezettségét teljesítette. (2) A tartási szerződés felbontása, megszüntetése vagy életjáradéki szerződéssé a felek részéről történt átváltoztatása esetében a volt eltartó a bérleti jogviszony folytatására nem jogosult. (3) Ha a tartósan teljesített tartási szerződést — valamelyik fél körülményei vagy az eltartott magatartása folytán bekövetkezett lehetetlenné válás miatt — a bíróság változtatta életjáradéki szerződéssé, a volt eltartó a bérleti jogviszonyt az (1) bekezdésben meghatározott feltételek teljesítése esetében folytathatja. Ha a bíróság az el-» tartó magatartása miatt változtatta a tartási szerződést életjáradéki szerződéssé, a volt eltartó nem jogosult a lakásbérleti jogviszony folytatására. (4) Szolgálati lakásra vonatkozó bérleti jogvi^ szony folytatásának tartási szerződés alapján nincs helye." 3- §. A R a következő 31 B. §-sal egészül ki: „31/B. §. (1) Ha a tartási szerződés megkötés sének időpontjában — állandó jelleggel — a bérlő közeli hozzátartozója is a lakásban lakott, az eltartó a bérlő közeli hozzátartozóját megelőző sor* rendben jogosult a bérleti jogviszony folytatására, ha a közeli hozzátartozó a jogáról a tartási szerződés megkötésekor vagy utóbb írásban le-* mondott. (2) Ha a bérlő közeli hozzátartozója a tartási szerződés megkötésének időpontját követően költözött a lakásba, a bérleti jogviszonyt csak akkor folytathatja, ha az eltartó e jogáról írásban lemondott, vagy — a 31/A. § (1) bekezdésében előírt valamely feltétel hiányában, illetőleg a 31/Ai § (2)—(3) bekezdésében foglalt rendelkezésekre tekintettel — a bérleti jogviszony folytatására egyébként sem jogosult. (3) A tartási szerződés megkötését követően további személyeknek a lakásba bármilyen mi-* nőségben történő befogadásához a másik szerző-* dő fél hozzájárulása szükséges. Ez a rendelkezés nem vonatkozik a szerződő fél házastársára, an-* nak kiskorú gyermekére és a szerződő félnek a szerződés megkötését követően született gyermekére." 4- §• A R a következő 31 C. §-sal egészül ki: „31 C. §. A bérleti jogviszony folytatása esetében a lakásban a bérlő halála után visszamaradt — a bérleti jogviszony folytatására nem jogosult — személyek a lakás használatára a bérlő halálakor fennállott jogcímen és feltételek sze-* rint tarthatnak igényt." 5. §A 15/1957. (III. 7.) Korm. számú rendelet (a továbbiakban: Vhr.) 61. §-ának helyébe a követ-* kező rendelkezés lép: „61. §. Annak elbírálásánál, hogy a R 31. §-ának (2) bekezdésében és 31/A. §-ának (1) bekezdésé-