Tanácsok közlönye, 1967 (15. évfolyam, 1-56. szám)

1967 / 16. szám

238 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 16. szám. ben az együttlakásra előírt hat hónap eltelt-e, azt az időpontot kell — az ellenkező bebizonyításáig — alapul venni, amelytől kezdődően a bérleti jogviszony folytatására jogosult személy a lakónyilvántartókönyv adatai szerint a bérlő lakásába állandó jelleggel bejelentkezett." 6. §. A Vhr. 64. §-ának helyébe a következő 64— 64/A. §-ok lépnek: „64. §. (1) A bérleti jogviszony folytatására jogosult személynek a bérlő halálát követő tizenöt napon belül kérnie kell a lakásügyi hatóságtól bérleti jogának elismerését. A kérelemhez a R 31/B. §-ában említett esetekben csatolni kell a bérlő közeli hozzátartozója, illetőleg az eltartó által tett lemondó nyilatkozatot. (2) A lakásban visszamaradt bérlőtársnak (házastársnak) bérleti joga elismerését nem kell kérnie [91. § (2) bek.]. (3) Ha a lakásügyi hatóság tudomása szerint a bérleti jogviszony folytatására jogosult olyan személy van, aki bérleti jogának elismerését az előírt határidőben nem kérte, a lakásügyi hatóság felhívja, hogy nyolc napon belül nyilatkozzék, kíván-e jogával élni. 64/A. §. (1) A lakásügyi hatóság a lakást a bérleti jogviszony folytatására jogosult személynek köteles kiutalni, kivéve, ha az a R 5. §-a (1) bekezdésének b) pontja vagy (2) bekezdése szerint kiutalásban nem részesíthető. (2) Ha bérleti jogának elismerését az eltartó kéri, a lakásügyi hatóság a kiutaló határozat meghozatala előtt köteles a tartási szerződés teljesítésének ellenőrzésére illetékes szakigazgatási szerv adatai és a saját vizsgálata alapján megállapítani, hogy az eltartó a tartási kötelezettséget teljesítette-e. A tartási kötelezettség vagy a R 31 A. §-ának (1) bekezdésében előírt más feltétel nem teljesítése esetében a lakásügyi hatóság az eltartó kérelmét elutasítja. (3) Ha a 64. § (1), illetőleg (3) bekezdésében előírt határidőben bérleti jogának elismerését senki sem kérte, vagy ha a bérleti jogviszony folytatására jogosult személy kiutalásban nem részesíthető, a lakás bérlőjét a lakásügyi hatóság jelöli ki." 7- §• A Vhr. a következő 65. §-sal egészül ki: „65. §. (1) A tartási szerződés teljesítésének ellenőrzésére illetékes szakigazgatási szerv köteles a szerződés jóváhagyásáról az elsőfokú lakásügyi hatóságot is — a lakásnyilvántartó lapor^ (149. §) történő feljegyzés végett — értesíteni. (2) Ha a tartási szerződés teljesítésének ellenőrzésére illetékes szakigazgatási szerv bejelentése alapján vagy ellenőrzése során megállapítja, hogy a tartási szerződést felbontották, megszüntették vagy a felek életjáradéki szerződéssé változtatták át, erről is köteles az elsőfokú lakásügyi hatóságot a lakásnyilvántartó lapon történő feljegyzés végett értesíteni." 8- §• (1) Ez a rendelet 1967. március hó 1. napján lép hatályba; egyidejűleg a Vhr. 60. §-a hatályát veszti. (2) E rendelet rendelkezéseit — a 9. §-ban szabályozott kivétellel — a hatálybalépés előtt kötött tartási szerződésekre is alkalmazni kell. (3) E rendelet hatálybalépése időpontjában fennálló, a tanács végrehajtó bizottságának illetékes szakigazgatási szerve [7/1967. (II. 26.) Korm. számú rendelet 1. §] által már nyilvántartott tartási szerződések jóváhagyásáról a szakigazgatási szerv a hatálybalépéstől számított hat hónapon belül hivatalból határoz. (4) A nyilvántartásba még nem vett fennálló tartási szerződést az eltartó a rendelet hatálybalépésétől számított hat hónapon belül köteles jóváhagyás végett a szakigazgatási szervhez írásban bemutatni. Ha a szerződést korábban szóban kötötték, annak tartalmát a felek a szakigazgatási szerv előtt jegyzőkönyvbe is mondhatják. 9. §• Ha a bérlő a rendelet hatálybalépését követő hat hónapon belül meghal, az eltartónak a bérleti jog elismerésére irányuló kérelmét a rendelet hatálybalépése előtt hatályban volt rendelkezések alapján kell elbírálni. Ezt a rendelkezést kell alkalmazni akkor is, ha a bérlő a szerződés hatósági jóváhagyása előtt hal meg, feltéve, hogy a szerződést e rendelet hatálybalépésétől számított hat hónapon belül jóváhagyás végett bemutatták*