Tanácsok közlönye, 1966 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1966 / 4. szám

4. szám. TANÁCSOK KÖZLÖNYE 139 (3) A megrendelőnek a szerződés felbontására irányló Javaslatát a szállító abban az esetben is köteles elfogadni, ha a felbontani kívánt szerződés alapján a termelést már megkezdte. Ilyen esetben azonban a szállító a megrendelőtől a szerződés teljesítése érdekében felmerült, illetve felmerülő, a (4) bekezdésben felsorolt költségeinek megtérítését igényelheti. (4) Az (1) bekezdés alapján felbontott szerződés esetén a szállítónak a beszerzett anyag-, vagy már előállított befejezetlen-termék, valamint félkész-termék készleteit elsősorban más gyártmányhoz kell felhasználnia, vagy más irányú értékesítését kell megkísérelnie. Amennyiben erre lehetőség nincs, kártérítés címén a szerződés felbontása következtében felhalmazódott anyag-, befejezetlen-, illetve félkész-termék készletek után számított eszközlekötési járulék és hitelkamat legfeljebb félévi összege, továbbá a szóbanforgó befejezetlen-, illetve félkész-termék előállítása érdekében a szerződés felbontásának időpontjáig ténylegesen felmerült közvetlen bérés rezsiköltség igényelhető. 2. §. (1) Az 1. § (3) bekezdésére alapított követelés tekintetében felmerült vitában a szállító a döntőbizottsághoz fordulhat. (2) Indokolt esetben a döntőbizottság az anyagköltség tekintetében az 1. § (4) bekezdésében foglaltaktól eltérően is határozhat. 8. §. Az 1. § (1) bekezdése nem vonatkozik a szénre, brikettre, háztartási- és ipari kőszénkokszra és fűtőolajra. Ezen energiahordozók tekintetében az 1966. évi jóváhagyott ellátási terv és a téli időszak tényleges energiafelhasználása alapján felülvizsgált szükségletek közötti esetleges különbségeket — a vállalati felmérések alapján — a minisztériumok 1966. március 31. napjáig jelentsék be az Országos Energiagazdálkodási Hatóságnak. A minisztériumok energiahordozó ellátásának esetleges módosításáról az Országos Energiagazdálkodási Hatóság — az Országos Tervhivatallal történő egyeztetés alapján — értesíti a minisztériumokat. A vállalatok ellátásának ezzel kapcsolatos módosítását a minisztériumok hajtják végre és a vállalatok átvételi kötelezettsége ennek megfelelően módosul. 4. §. Ez az utasítás kihirdetése napján lép hatályba. Dr. Kardos Géza s. k, Vályi Péter s. k., pénzügyminiszter- az Országos Tervhivatal helyettes elnökének első helyettese Vegyes rendelkezések A Magyar Nemzeti Bank és a Magyar Beruházási Bank 401/1966. MNB—MBB számú körlevele a Magyar Nemzeti Bank és a Magyar Beruházási Bank számlatulajdonosai részére egyes felesleges készletek 1966. évi hasznosításával és felszámolásával kapcsolatos eljárásokról Egyes felesleges készletek hasznosításáról szóló 104/ 1966. (PK 2.) PM—OT számú együttes utasítás* (a továbbiakban: Utasítás) végrehajtására irányuló hitelezési, továbbá a térítések igénylésére, valamint az adatszolgáltatásra vonatkozó részletes szabályokat a következőkben állapítjuk meg. I. Az Utasítás hatálya alá tartozó készletek finanszírozása 1. A gazdálkodó szerv az Utasítás hatálya alá tartozó (tehát az 1964. december 31. előtt előállított vagy beszerzett és 1965. december 31-ig feltárt) felesleges készletei finanszírozására — a készlet várható hasznosításáig (értékesítés, átdolgozás, selejtezés) —, de legfeljebb 1967. január 31-ig terjedő időre hitelt igényelhet, illetve kérheti a már korábban ilyen célra engedélyezett hitelek prolongációját. A felesleges készletekre engedélyezett hitelek kamatlába évi 6%. 2. Ha a gazdálkodó szerv az Utasítás 8. §-ának megfelelően hasznosítható készletek hosszabb idejű — 2—3 éves — tárolására kér hitelt, köteles a hitelkérelemhez olyan intézkedési tervet csatolni, amely tartalmazza a készlet várható felhasználási ütemét és módját, a hasznosítás végső időpontját. Az ilyen célra engedélyezett hitelek kamatlába — az intézkedési terv végrehajtása esetén — évi 6%, egyébként évi 18%. A Bank a hitelt azonnali hatállyal feLmondja, ha azt állapítja meg, hogy a gazdálkodó szerv a jelen pont alapján finanszírozott készletekkel azonos rendeltetésű készleteket olyan időpontban szerez be, amikor ezt a folyamatos termelés érdeke még nem indokolja. 3. Ha az 1. vagy 2. pont alapján igénybe vett hitelek pénzügyi vagy gazdasági indokoltsága megszűnik, a gazdálkodó szerv ezt a 6/1961. (III. 7.) Korm. számú rendelet 10. §-ának (2) bekezdése alapján haladéktalanul köteles a számlavezető bankszervnek bejelenteni. A Bank * Megjelent a Tanácsok Közlönye ez évi 3. számában.