Tanácsok közlönye, 1960 (8. évfolyam, 1-86. szám)

1960 / 76. szám

76. szám. TANÁCSOK KÖZLÖNYE 713 mint tanácsi érdekeltség) megvalósuló beruházásokra és felújításokra biztosított anyagi-műszaki fedezetek felett 1961. április 30-ig a Magyar Beruházási Bank (a továbbiakban: Bank) rendelkezik és azokból kizárólag folyamatban levő munkálatok folytatását biztosíthatja. (2) A vállalatfejlesztési alapból finanszírozott 1960. évről áthúzódó ás átmenő beruházások és felújítások folytatásához szükséges anyagi-műszaki fedezet biztosítását építési és gép mutató bontásban a vállalatoknak kell kezdeményezniük és azt — a népgazdasági tervben biztosított kereteken belül — a Bank engedélyezi. (3) Az anyagi-műszaki fedezet biztosításától a Bank eltekinthet olyan esetekben, amikor a felhasználás jellege megalapozást nem kíván vagy egyértelműen igazolható, hogy a fedezet terven felül áll rendelkezésre (pl. bontási anyag, használt gép stb.). (4) Az anyagi-műszaki fedezetekkel való gazdálkodás 1961. április 30-át követő rendjéről később történik intézkedés. 7- §• A vállalatfejlesztési alap képzéséről és felhasználásáról szóló 107/1960. (P. K. 3.) P. M. számú utasítás* 3. §-ának (4) és (5) bekezdéseiben foglaltak 1961. január 1-től hatályukat vesztik. 8. §. Az 1960. november 15. napja és a jelen utasítás megjelenése (1960. november 27.) közötti időszakban létrejött szerződések tekintetében a 2. § (2) bekezdésében, valamint a 3. §-ban foglaltakat a következő eltérésekkel kell alkalmazni. Az ilyen szerződések alapján teljesített ráfordítások figyelembe vétele, illetve a teljesítések kiegyenlítése szempontjából irányadó fordulónapként (1960. november 15. helyett) 1960. november 27. napját kell tekintetbe venni; az ilyen szerődések ellenértékének kiegyenlítésére felszabadított összegeket a vállatok 1961. évi vállalatfejlesztési alapja megelőlegezéseként kell kezelni. Az így megelőlegezett összegeket a vállalatok az 5. §-ban foglaltak szerint képzett 1961. évi vállalatfejlesztési alapjukból április 30-ával forgóalapjuk javára kötelesek átkönyvelni. 9. §• Azzal szemben, aki a jelen utasításban foglalt rendelkezéseket megszegi, vagy kijátssza, fegyelmi eljárást kell indítani, súlyosabb — bűncselekményt is megvalósító — esetben pedig a büntető feljelentést is meg kell tenni. Nyers Rezső s. k., pénzügyminiszter. Vegyes rendelkezések Területátcsatolási közlemény. Az Elnöki Tanács 165/1960. számú határozatával elrendelte Vámosszabadi község (Győr-Sopron megye, győri járás) területéből 19 kh. 721 D-ol nagyságú határrésznek az átcsatolását Győr j. j. város területéhez. A területátcsatolást végrehajtották. (Magyar Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány Titkársága 450/2/1960. I. szám.) ÉPÍTÉSÜGYI MINISZTÉRIUM LAKÁS- ÉS KOMMUNÁLISPOLITIKAI FŐOSZTÁLYÁNAK ÁLLÁSFOGLALÁSAI. 24. A lakbérpótlékról szóló jogszabályok egyes rendelkezéseinek értelmezése. A lakbérpótlékról, az albérleti és ágybérleti díjakról szóló, a 38/1960. (VIII. 28.) Korm. számú rendelettel kiegészített 3/1960. (I. 10.) Korm. számú rendelet (a továbbiakban: R. 1.), valamint az ezek végrehajtásáról szóló 3/1960. (VIII. 28.) ÉM— PM. számú együttes rendelet (a továbbiakban: Vhr. 1.) gyakorlati alkalmazása kapcsán több olyan elvi kérdés vetődött fel a lakosság és a jogszabályok végrehajtásában érdekelt szervek részéről, amelyek tekintetében az egységes értelmezés biztosítása érdekében állásfoglalás kiadása szükséges. E kérdésekkel kapcsolatos állásfoglalásomat — a Pénzügyminisztériummal egyetértésben — a következőkben közlöm: a) A fizetővendéglátó szolgálatba bekapcsolt helyiség mentes-e a lakbérpótlékfizetési kötelezett' ség alól? Azt, hogy a R.-nek a lakbérpótlékfizetési kötelezettségre vonatkozó rendelkezései milyen lakások bérlőire terjednek ki, a Vhr. 1. §-ának (1) bekezdése állapítja meg, a lakbérpótlékfizetési kötelezettség alóli személyes mentesség eseteit pedig a Vhr. 1. §-ának (2)—(4) bekezdése, illetőleg 2. §-ának (1) bekezdése határozza meg. Ez utóbbi rendelkezések nem tartalmaznak olyan szabályt, hogy az egyébként lakbérpótlékfizetési kötelezett-* ség alá eső lakás bérlője mentesül a fizetési kötelezettség alól, ha lakását vagy lakásának egy részét az IBUSZ Rt., vagy más idegenforgalmi szerv által szervezett fizető vendéglátó szolgálatba be« kapcsolták. Ha tehát az ilyen helyiség a lakószo* bára megállapított általános feltételeknek [R. 2% §-ának (2) bekezdése és a Vhr. 3. §-a] megfelel éá a bérlő a lakásának kihasználásáról az előírt mér* téknek megfelelően nem gondoskodik, lakbérpótlékfizetési kötelezettség alá esik. ' A R. és a Vhr. — egységes szerkezetben — a Tanácsok Közlönye ez évi 54. számában jelent meg.