Tanácsok közlönye, 1958 (6. évfolyam, 1-95. szám)

1958 / 29. szám

280 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 29. szám. 14. §. A jelen utasítás rendelkezéseit nem lehet alkalmazni a) az állami vállalatok és földművesszövetkezeti szervek alkalmi (nem állandó jellegű) árusítási helyeire és mozgóárusaira; b) az „Utasellátó V."-nak a vasúti utazó egységeire; c) az üzemélelmezési vállalatok és földművesszövetkezeti szervek kizárólag csoportos étkeztetés célját szolgáló — —nem nyíltárusítási üzlet jellegű — egységeire; d) a termelői borkimérésekre, amelyekre továbbra is a 65 1954. (K. É. 45.) Bk. M. számú utasítás,* valamint az azt módosító belkereskedelmi miniszteri utasítások rendelkezései, a mezőgazdasági termelőszövetkezetek és termelőszövetkezeti csoportok tekintetében pedig a 65/1954. (K. É. 45.) Bk. M. számú utasítás mellett a 2/1956. (III. 1.) F. M. számú rendelet* rendelkezései az irányadók; e) a mezőgazdasági termelőszövetkezeteknek és termelőszövetkezeti csoportoknak saját gazdaságukból származó növényi és állati eredetű terményeit és termékeit értékesítő szabadpiaci állandó és ideiglenes elárusító helyeire. 15. §. A jelen utasítás alapján kiadott működési engedély és a működési engedély kiadása iránti kérelem illetékmentes. Tausz János s. k., belkereskedelmi miniszter. * Az idézett utasítás a Tanácsok Közlönye 1954. évi 73.^ a rendelet pedig az 1356. évi 13. számában jelent meg. Vegyes rendelkezések A LEGFELSŐBB BlRÓSÁG ELVI DÖNTÉSE. Lakásügyi kérdések. A. 1. A 35/1956. (IX. 30.) M. T. sz. rendelet 62. §-ának (1) bekezdésére, valamint a 75. § (2) bekezdésére alapított felmondás érvénytelen, ha a 62. § (2) bekezdésében előírt valamely feltétel a felmondás közlésekor hiányzik. 2. Ha a felajánlott cserelakás kisebb átalakítással a felmondás közlese után megfelelővé tehető, s erre a felmondó fél — megfelelő határidő megjelölése mellett — kifejezetten kötelezettséget vállal, e kötelezettség teljesítésétől függően a bíróság a felmondást érvényesnek mondhatja ki. 3. Nem szükséges, hogy a felajánlott és biztosított cserelakás már a felmondás közlésének időpontjában üresen álljon, elegendő annak megfelelő biztosítása, hogy a bérlő beköltözésének nem lesz akadálya. 4. Ha a felajánlott cserelakás a felmondás közlésének időpontjában megfelelő volt ugye.n, utóbb bekövetkezett változás folytán azonban már nem megfelelő, vagy olyan helyzet állt elő, amely a bérlő beköltözését komolyan akadályozza, tehát utólag szűnik meg a felmondásnak az idézett rendelet 62. § (2) bekezdésében megjelölt feltétele, a felmondást érvényesnek kimondani nem lehet. B. A bérlő a felmondott lakásnál nagyobb cserelakásra altikor sem tarthat igényt, ha a jogos lakásigényét a felmondott lakás nem elégítette ki. köteles azonban kisebb cserelakást is elfogadni, ha az a jogos lakásigényének megfelel. C. l. Abban a kérdésben, hegy a felajánlott cserelakás megfelelő-e, a 35/1255. (IX. 30.) M. T. sz. rendelet 62. §-ának (4) bekezdésében és a 15/1957. \IU. 7.) Korm. sz. rendelet 130. §-ában foglaltak szem előtt tartásával a bíróság a teljes tényállást hivatalból is köteles felderíteni. 2. A felajánlott cserelakás megfelelő voltát akkor is meg lehet állapítani, ha az nem teljesen azonos a bérelt lakással, azonban az eltérést kiegyenlíti az, hogy más tekintetben a felajánlott cserelakás előnyösebb. 3. Annak eldöntésénél, hogy a felajánlott cserelakás megfelelő-e, figyelembe kell venni a bérlővel együttlakó családtagokat és az esetleges albérlőt is. D. 1. A bérlőt a lakóhelyével nem azonos helységben levő cserelakás elfogadására akkor sem lehet kötelezni, ha a felajánlott cserelakás a bérlő munkahelyével azonoá helységben van. 2. E vonatkozásban Nagy-Budapest külső kerületeit áltaIában más helységeknek kell tekinteni. E. 1; Ha a személyi tulajdonban levő, tanácsi rendelkezés alatt álló lakás a bérlő jogos lakásigényének mértékét meghaladja és ezáltal a lakásban igénybe vehető' lakrész van [15/1957. (IIII. 7.) Korm. sz. rendelet 129. §-a], a tulajdonos e lakrészre vonatkozó igényét a lakásügyi hatóság előtt államigazgatási úton érvényesítheti, a bérlő ellen azonban a lakrész átengedése iránt pert nem indíthat. 2. Ahhoz, hogy a bérlő jogos lakásigényének mértékét meghaladó lakrészre a tulajdonos igényt tarthasson, nem elegendő egyedül az, hogy a lakás a bérlő jogos lakásigényének mértékét [35/1956. (IX. 30.) M. T. sz. rendelet 12. §-a 15/1957. \Ul. 7.) Korm. sz. rendelet 24—30. §-a meghaladja, hanem az is szükséges, hogy a lakásban a bérlő jogos lakásigényét meghaladó olyan lakrész legyen, amely a lakásügyi jogszabályok szerint igénybe vehető; E szempontból igénybe vehető lakrésznek azok a lakó-* helyiségek minősülnek, amelyek elvétele esetén is a bérlőnek megmaradó lakrész megfelel a bérlő jogos lakásigénye mértékének és a bérlőtől elvett lakrész alkalmas teljesen önálló lakás, de legalábbis társbérleti lakás [35/1956. (IX. 30.) M. T. sz. rendelet 35—36. §-a, 15/1957. (III. 7.) Korm. sz. rendelet 72—85. §-a] kialakítására vagy a már egyébként is a házban lakó tulajdonos lakásához csatolására. 3. Az E. pont 1. és 2. bekezdésében foglaltak megfelelően alkalmazandók az 1963. április l-e előtt épült három szobásnál nem nagyobb házban (öröklakásban) levő lakásra, az 1956. november 1-ét megelőzően keletkezett bérleti jogviszony esetén is. E lakásokra vonatkozó igény elbírálása azonban a bíróság hatáskörébe tartozik. F. A személyi tulajdonban levő szabad rendelkezésű lakás tulajdonosa felmondás nélkül keresettel kérheti a bérleti jog megszüntetését, ha a bérlő a bérleményt ténylegesen nem használja, megfelelő más lakással rendelkezik s a bérleti jog fenntartásához kellő indoka nincs. (XVI. számú elvi döntés.) Helyesbítés. A Magyar Közlöny 1953. március 23-i, 27. számában megjelent, a Tanácsok''Közlönye az évi ,28. számában is közölt, a közgyógyellátásról szóló 1/1958. (III. 23.) Eü. M. számú rendelet 11. § (4) bekezdése második mondatának helyes szövege: ,,Az intézetben elhelyezett, ingyenes kórházi ápolásra jogosultak kórházba utazási költségét az intézet, az intézetben el nem helyezett, ingyenes kórházi ápolásra jogosultak kórházba utazási költségét pedig a lakóhelyük szerint illetékes községi, városi, városi (fővárosi) kerületi tanács végrehajtó bizottsága, a kórházból való hazautazás költségét a kórház viseli." (Kézirat hiba.) Szerkeszti: Magyar Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány Titkársága. Kiadja: Magyar Közlöny Lapkiadó Vállalat. . • . , , _ , u—