Tanácsok közlönye, 1957 (5. évfolyam, 1-89. szám)

1957 / 68. szám

68. szám. TANÁCSOK KÖZLÖNYE 707 A készítendő tanulmány közelebbi körülírása: A felsorolt megyéik területére tervezett tanyaközpon­toknak a Tanyai Tanács által jóváhagyott jegyzékét a Város- és Községgazdálkodási Minisztérium 1955. VI. 10. napján kelt 5>81—77/1955. XI. sz. utasításával a megyei tanács vb. város- és községgazdálkodási osztályához meg­küldte. A tanyaközpontok rendezési tervét jóváhagyásuk alkal­mával a megyei tanácsokhoz eljuttatták. Ezen tanyaköz­pontok egy része ténylegesen a javasolt helyen és meg­tervezett elrendezéssel létesült és fejlődött ki. Más tanya­központok kialakulásában viszont különböző akadályozó körülmények következtében törés történt és néhány épü­leten kívül további fejlődés nem tapasztalható. Vannak azonban olyanok is. amelyek a javasolt helytől távolabb létesültek. Az újabb külterületi települések területének kijelölésénél és a terveztetések célszerű és reálisabb el­végzéséhez hasznos tanulságul szolgálhat, ha a megter­vezett tanyaközpontok megvalósulásával kapcsolatos kö­rülményeket (elősegítőket és akadályozókat egyaránt) a gyakorlati szakemberek feltárják és az ezefkből levon­ható következtetéseket tanulmányba összefoglalják. II. Városrendezési tervek végrehajtásánál szerzett épí­tésügyi igazgatási tapasztalatok és az ezekből levonható következtetések. A pályázaton részt vesznek: a főváros, a megyei jogú és a járási jogú városok építésügyi szakigazgatási szer­veinek dolgozói. Beküldési határidő: 1957. december 10. Céljutalmak: I. díj 3000.— Ft, II. díj 2000.— Ft, MI. díj 1000.— Ft. A készítendő tanulmány közelebbi körülírása: A téma feldolgozásánál alapvető szempont legyen, hogy a városrendezési tervek végrehajtásánál szerzett tapasz­talatok alapján levont következtetések — milyen új sza­bályozást (meglevő jogszabályok módosítása, vagy újak kibocsátása), vagy más intézkedést tesznek szükségessé. A következtetés a tervezés módszerére, irányelveire, mutatószámaira, esetleg építésügyi szervezési vonatkozá­sokra is kiterjedhet. A tanulmány kidolgozása szempontjából városrende­zési tervekkel kapcsolatban végrehajtásnak minősülnek a részletesebb tervezési műveletek (pl. kiviteli tervek), ha­tósági intézkedések (pl. kisajátítás, építési engedélyek kiadása) és helyszíni munkálatok (pl. kitűzés, terepren­dezés, építkezés), amelyek a tervszerinti állapot meg­valósításához szükségesek. III. A-már műemlékké nyilvánított és még felveendő emlékek hasznosítására és megóvására javaslat készítése. Eddig műemlékké nem nyilvánított épületek, néprajzi emlékek és műszaki (ipari) épületemlékek felkutatása. A pályázaton részt vesznek: a tanácsi építésügyi szak­igazgatási szervek. Beküldési határidő: 1957. december 10. Céljutalmak: 1 db. I. díj: 2000.— Ft, 2 db. II. díj: á 1500.— Ft, 3 db III. díj: á 1000.— Ft. A készítendő tanulmány közelebbi körülírása: A feladat hárem részre bontható: a) A műemlékek, néprajzi és műszaki (ipari) épület­emlékek (továbbiakban: műemlékek) pusztulását, avulá­sát és rongálódását igen sok esetben az okozza, hogy azokat valamely gyakorlati célra, vagy egyáltalán nem, vagy pedig nem a műemléki jelleg és jelentőság figye­lembevételével hasznosíthatják és tartják fenn. Ennél­fogva a nem hasznosított műemlékek fenntartásáról csak központi hitelből, körülményes és nem teljesen kielégítő formában lehet gondoskodni. Ka a műemlékeket mara­déktalanul valamely reális és egyben a műemléki jelle­get és jelentőséget figyelembevevő célra lehetne hasz­nálni, azok fenntartásáról (helyreállításáról, állagmeg­óvásáról) a kezelő, használó szerv gondoskodhatna. A műemlékek hasznosítására és fenntartására vonat­kozó javaslat máiéi megalapozottabb és reálisan végre­hajtható legyen, térjen ki a tulajdonos, illetve a kezelő (használó) szerv, ennek hiányában a műemlék helyén (pl. ha közterületen van, a város, község) pontos meg­nevezésére is. Ha egyes műemlékeknél a jelenlegi keze­lés (használat) módja következtében a műemlék ép és változatlan fenntartása — a kezelő szerv megváltoztatása nélkül — nem biztosítható, illetve a fenntartás veszé­lyeztetve van, a javaslatban erre a körülményre is utalni kell. b) A megóvás módjaira a szakigazgatási szerv saját tapasztalatai alapján esetLeg példákra hivatkozva olyan ' javaslatot készítsen, ami az általában ismert és haszná­latos megóvási módoktól eltér, műszakilag és költség­fedezet szempontjából reálisan végrehajtható és alkalmas arra, hogy tapasztalatcsereszerűen az ország más terüle­tén levő emlékek megvédési módozatául alapul szolgál­jon. c) Az eddig műemlékké nem nyilvánított, illetőleg nyilvántartásba fel nem vett műemléképületek és mű­emlékjellegű épületek, néprajzi építészeti emlékek és mű­szaki (ipari) épületemlékek a célfeladatot elkészítő épí­tésügyi szakigazgatási szerv által felkutatandck és jel­lemző adataik felveendők abból a célból, hogy a hivata*­los műemléki szervek mint javaslatot kezeljék és azok­kal kapcsolatban végleges álláspontot alakíthassanak kii A műemlékekkel kapcsolatos rendelkezéseket az 1949. évi 13. sz. tvr. tartalmazza. A műemlék fogalmát a tvr. a következőképpen határozta meg: „Műemlék a földben, vagy a föld felszínén levő minden olyan építmény (épü­let, épületrész, földmű) és tartozéka, amelyet kiemelkedő történeti, régészeti, képzőművészeti, iparművészeti vagy néprajzi jelentőségre tekintettel műemlékké nyilvánítanick." Az emlékek felkutatásával kapcsolatban feltétlenül szakszerű megítélésre kell törekedni és kerülni kell az aránylag kisebb jelentőségű témák felvételét, illetőleg emlékké való nyilvánításának javasolását, nehogy túlzott számú bejelentés mennyiségében a lényegesek elvessze­nek. A már műemlékké nyilvánított épületek (építmé­nyek) jegyzéke a tanácsoknál rendelkezésre áll. Általá­ban a műemlék kérdés érvényesítését a várhatóan foko­zódó idegenforgalom is szükségessé teszi, ennek érdeké­ben a műemlékvédelemmel kapcsolatos rendelkezések végrehajtása, illetve betartása a kérdés megoldását segí­tené elő. IV. Építési övezetek kérdésének gyakorlati megvilágít tása vidéki városaink viszonylatában. A pályázaton részt vesznek: a megyei jogú és a járási jogú városok építésügyi szakigazgatási szerveinek műszaki dolgozói. Beküldési határidő: 1957. december 15. Céljutalmak: I. díj 3000.— Ft, II. díj 2000.— Ft, III. díj 1C0O.— Ft. A készítendő tanulmány közelebbi körülírása: Az építési övezet fogalmát a jelenleg használt város­rendezési nomenklatúra a következőkép határozza megs „A beépítési területeknek olyan része, amelyre terv, illetve építési szabályzat a beépítés jellege, módja tekint tétében egységes szabályokat állapít meg." A városok területének építési övezetekre bontása a fő­városon kívül csak néhány városunkban történt meg, holott a fokozatos fejlődés szükségessé teszi, hogy a városok területe a legelemibb területfelhasználási felbon­tásokon túl (lakóterület, ipari terület és más rendeltetés­nek megfelelő felosztás) a különböző építési szempontok­ból (beépítési mód, szintek száma, párkánymagasság, út­hálózat, közművesítés, sziluett-kialakítás, kompozíciós igények, stb.) egységes szabályozást nyerjen. A kérdés feldolgozását különösen időszerűvé teszi, hogy a kidolgozás alatt álló Országos Építésügyi Szabályzat és ezt követően annak alapján készítendő építésügyi tanács­rendeletek részére a vidéki városok viszonylatában is. a szabályozás szempontjai részben gyakorlati eredmények, részben helyi elgondolások alapján helyes irányban ki­alakuljanak.

Next

/
Thumbnails
Contents