Tanácsok közlönye, 1954 (2. évfolyam, 1-81. szám)

1954 / 44. szám

354 HELYI TANÁCSOK KÖZLÖNYE 3?. szám. szerűségében is változik, tehát kiigazítandó, de igen könnyen fordulhat elé mívelési égváltozá9 eredménye­ként, hogy a gazdalajstrom II. rész 5. hasábjának első és második alhasábja módosul, mert vagy az eddig pénz­ben adózó válik terményben adózóvá, vagy fordítva. 6. Adódik olyan változás is, amikor a változási jegy­zék változás előtti oldala üres és csak a változás utáni oldalén szeajepeű új adat, mert pl. helytelen átjelentés eredményeként megállapítást nyert, hogy a termelő lakó­helye helyett az ingatlan fekvése szerinti községben, vagy esetleg sehol nem volt felvéve. Ilyen esetben, ha a termelő a lakóhely szerinti gazdalajstrom II. részébe felvéve ezideig nem volt, a szántó és rét együttes terü­letének megfelelő birtokcsoportba pótlólag fel kell venni és a földadót ki kell vetni. Amennyiben valamelyik bir­tokcsoportban .már szerepel, úgy a szaporodó kat. tiszta­jövedelem négyszeres szorzatával emelni kell az eddigi kivetést anélkül, hogy az illetőt a gazdalajstrom eddigi birtekcsoportjából más csoportba át kellene vinni. Ismé­telten külön figyelmet kell fordítani arra, hogy ha az adózó eddigi adatok alapján földadóját pénzben fizette, de az újabb terület, illetőleg kat. tisztajövedelem figye­lembevételével most már terményben adózóvá válik, a pénzben kivetett földadó törlése el ne maradjon. 7. Előfordulhat olyan változás is, ahol a változás előtti és változás utáni oldal adataiban a kat. tisztajövedelemre vonatkozóan változás nem állott be, mert a kiigazítás oka az, hogy az eddigi kartotéktulajdonos helyett más a használó és ez olyan személy, aki eddig a gazdalajstrom­ban felvéve nem volt. Ilyen esetben a földadó helyesbíté­sére szükség nincs, csak a név helyesbítendő. Természetesen a felsorolt eseteken kívül egyéb más­fajta változás is előfordul. Éppen ezért a földadókivetés helyesbítése gondos és körültekintő munkát igényel, szük­séges a munka közben a községi (városi) begyűjtési meg­bízottal a szoros együttműködést fenntartani. Azokban a községekben, ahol a tervfelbontás a termelő nyilatkozata alapján készült, és így a változások jegyzé­kének készítése elmaradt, vagy a változások eredményét a begyűjtési megbízott által készített függelék tartal­mazza, a terményadó helyesbítését a termelő nyilatkozata alapján kell a gazdalajstrom II. rész 5. hasábjában ki­igazítani. A mezőgazdaságfejlesztési járulék kivetésének felül­vizsgálata a földadókivetés felülvizsgálatától el nem vá­lasztható. Minden olyan esetben, amikor a gazdalajstrom II. rész 5. hasábjában piros tintával kivetett tételnél van változás, külön figyelmet kell fordítani a járulék meg­felelő helyesbítésére. Döntő fontosságú szempont, hogy a felülvizsgálat eredményeképpen előfordulhat az is, hogy olyan személy kerül járulékfizetési kötelezettség alá, aki eddig nem volt megadóztatva, mert csak az újabb felül­vizsgálat állapította meg, hogy pl. 29 kh. és 341 Kcrona kat. tisztajövedelmű ingatlana eddig még számításba nem vett 2 kh. 27 Korona kat. tisztajövedelműA ingatlannal nö­vekedett. Ilyen esetben a kivetésről gondoskodni kell. Sokkal kevésbbé valószínű azonban, hogy az eddig járu­lékkal terhelt az újabb vizsgálat alapján mentesülne a fizetési kötelezettség alól. Az ingatlannak és kat. tiszta­jövedelemnek újabb, más használóra való átírása ugyanis a fizetési kötelezettségen nem változtat, részben mert a fizetési kötelezettség nemcsak a használaton, de a tulaj­donjogon is alapul, másrészt mert a fizetési kötelezettség megállapításánál a január 1-i állapot az irányadó. Az ÁFTH. szakközegei által folyamatba tett helyesbí­tési, felülvizsgálati eljárás, tehát a kartotéklapok helyes­bítése, illetve a változások jegyzékének készítése, a ter­ménybeadási kötelezettségi terv felbontásával együtt ha­lad és általában június 10. napja körül nyert befejezést. Ezért a terményadókivetés felülvizsgálatát a már rész­letezett szempontok figyelembevételével haladéktalanul meg kell kezdeni. A rendelkezésre álló munkaerő (adó­felügyelők) esetleges átcsoportosításával a helyesbítési eljárást úgy kell megszervezni, hogy legkésőbb július 10. napjáig mindenütt megtörténjen. A terményadót ugyanis a gazdalajstrom második rész 5. hasábja alapján úgy a Nyilvántartási lapon, mint a termelők Beadási könyvé-« ben még a cséplés megkezdése előtt megfelelően helyes-* bíteni kell.. A megfelelő módon átdolgozott gazdalajstrom II. része alapján minden községre új összesítőt kell készíteni a földadót illetően. A községi összesítőkből 1954. július 20, napjáig a járási összesítőt kell elkészíteni, illetőleg a megyei tanács pénzügyi osztályához beterjeszteni. A megyei tanács pénzügyi osztálya a járások és vá­rosok által készített összesítő alapján elkészíti a megyei főösszesítőt és az 1954. évi július 25. napjáig a pénzügy­minisztérium VII. a. osztályához terjeszti fel. A mezőgazdaságfejlesztési járulék kivetéséről új össze-* sítőt készíteni nem kell, az esetleges változásokról azon-* ban tételenként kell jelentést tenni és a megyei tanács pénzügyi osztálya e jelentéseket összegyűjtve ugyancsak július 25. napjáig köteles felterjeszteni. Polónyi-Szücs Lajos s. k. a pénzügyminiszter helyettese. A begyűjtési miniszter és a pénzügyminiszter 726.456/1954. számú együttes utasítása az elemi károk megállapítása és ennek alapján a termény- és borbeadási kötelezettség mérséklése tárgyában. Az állami begyűjtést szabályozó 1953. évi 27. sz. tvrt, 10. § (6) és 31. § (2) bekezdése értelmében a terményeket, valamint a szőlőterületeket ért elemi károk megállapítá­sát és ennek alapján a termény- és borbeadási kötele­zettség mérséklését — a földművelésügyi miniszterrel egyetértésben — az alábbiak szerint szabályozzuk: 1. §• Az elemi kár címén történő mérséklés alapja és mértéke* (1) A terménybeadási kötelezettséget jég-, tűz- és víz-1 kár, a borbeadési kötelezettséget jég- és vízkár esetén lehet mérsékelni a 4. §-ban szabályozott módon. (2) A terménybeadási kötelezettség mérséklésénél a be­adási kötelezettség körébe vont termények vetésterületén — tűzkár esetében a 2. § (4) bekezdésben szabályozott idő­pontokig ezek termésében is — a borbeadási kötelezett­ség csökkentésénél a szel 3 UT ületen bekövetkezett elemi károkat lehet figyelembevenn:., amennyiben a kár mér-> téke a 25%-ot eléri, vagy meghaladja. (3) A begyűjtési miniszter egyes kivételes esetekben nagyobb összefüggő területeit ért egyéb természetű elemi kár esetén is engedélyezheti a termény- és borbeadási kötelezettség mérséklését a megyei begyűjtési hivatalnak járási begyűjtési hivatal előterjesztésére tett javaslata alapján. (4) Elemi kár címén a földadó és mezőgazdaságfejlesz­tési járulék nem mérsékelhető. Amennyiben azonban az elemi kár címén történő mérséklés folytán a földadó tel­jesítésére alkalmas terményekben fennmaradó beadási kötelezettség a természetben fizetendő földadó és a me­zőgazdaságfejlesztési járulék együttes mértékénél keve­sebb, a különbözetet a termelő készpénzzel fizetheti ki a 3420—13/1954. P. M. sz. utasítás szerint. 2. §. Az elemi károk bejelentésének és a bejelentések figyelembevételének határideje. (1) A jelen utasítás termelőket érintő szabályait a helyileg szokásos módon (hangos híradó, dobol ás, stb.)

Next

/
Thumbnails
Contents