Zlinszky Imre: A magyar örökösödési jog és az európai jogfejlődés (1877)

II. Szakasz: A magyar örökösödési jog fejlődése

— 263 — kiadott diploma által a nemzet magánjogi törvények alkotásához való jogaiba visszahelyeztetvén, az idegen jog iránt táplált ellen­szenv országszerte oly élesen nyilvánult, sőt a határozott ellentállás oly mérveket öltött, hogy annak hatályát a törvényhozás intézkedé­séig sem látszott tanácsosnak fenntartani; s az e végből alkotandó, ideiglenes kiegészitő szabályok létesitése végett hivatott össze az országbirói értekezlet. Hogy e tanácskozmány, a viszonyok befolyása alatt s a mii létesítésére rendkivül rövid idővel rendelkezve, s másrészt munká­latát nagyon is ideiglenesnek r> rövid időre számítottnak tekintve, de keze az által, hogy törvényhozói hatalmat nem gyakorolhat, kötve lévén,1) nem létesíthetett tökéletes munkálatot, azt a fenn­tebbi viszonyok folytán minden elfogulatlan szemlélő természetes­nek fogja találni. Különösen nehéz volt azonban állása az örökösödési jog sza­bályozásánál. Tanúsítja ezt az is, hogy egy tárgya sem volt az országbirói tanácskozmánynak, melynél a nézetek annyira szétágaztak volna. E vélemények s javaslatok annál inkább érdekesek feltett tárgyunkra vonatkozólag, mert épen annak a kérdésnek, melylyel e mü kiváló­lag foglalkozni kiván, megoldása képezte e tanácskozmányok sark­pontját. Az albizottság, kifejtve azokat a nehézségeket, melyek az eset­ben felfognának merülni, ha az ősiség eltörlése után hazai törvé­nyeink alkalmaztatnának,2) s miután továbbá a törvényhozás folyto­•) L. a bizottság jelentését {Rálh országbirói értekezlet 68. 1. »E bizottsá­got — mond e jelentés — törvénybozási jogok nem illetvén, sem törvényeket nem alkothatván .... feladata csak az lehet, hogy midőn hazai törvényeinket életbeléptetni javalja, ezzel egyszersmind a módokat is jelölje ki, mikép kelles­sék azon hézagokat, melyeket az ősiség eltörlése a hazai törvények alkalmazá­sában ejtene — kipótolni. 2) Ilyeneknek sorolja fel : a) hogy az örökösödési keresetek annyifélekép lennének megbirálandók, ÍI hányféle örökösödési törvények vannak helyre, vagyonra és polgári állásra vo­natkozólag ; b) a hajadon és özvegyi jog, melyek az ősi javakból fizetendők, az ősiség eltörlése után többé nem létezhetnének ; c) a szülék gyermekeiket telje­sen kizárhatnák, mert ősiség nem létezik, szerzeményeiről pedig mindenki sza­badon intézkedhet; d) az oldalági rokonok épen nem örökölhetnének, mert azokat csak ősi javakban illette az örökösödés, ilyenek azonban az ősiség meg-

Next

/
Thumbnails
Contents