Zlinszky Imre: A magyar örökösödési jog és az európai jogfejlődés (1877)

II. Szakasz: A magyar örökösödési jog fejlődése

— 180 — A magyar örökösödési jog fejlődésére a monarchiái alak, s különösen annak a Szt István-féle alkotmányban megállapított jel­lege gyakorolt első sorban kiváló befolyást. Ugy látszik, hogy Szt. István meggyőződött arról, hogy euró­pai államformaaként csak a királyság volt Magyarországban meg­honosítható, mi annál könnyebb volt, mert az államfő alatti egye­sülés érzéke ősi-dőktől fogva élénken élt a magyar nép szivében, minek a vérszerződés is tanúságául szolgál. J) Jóllehet ez újításainál szt. István király nemcsak nem zár­kózott el a külföldi intézmények elől, sőt azokat államalkotó mü­vénél lehetőleg meghonosítani, Magyarországot az európai nép­családok egyenrangú tagjává emelni, s ez által a köztük való fenn­állást biztosítani igyekezett, másrészről belátásával birt annak, hogy a magyar népet a más népek s kiválólag a germán néptől eltérő szellem jellemzi, melyet, ha az államalkotás müvének maradandó­ságot akar szerezni, szem elől tévesztenie nem szabad. 2) A magyar népben is élt ugyan az egyéni szabadság érzete, de nem töltötte el annak, mint a germánoknak egész valóját, ha­nem inkább a törzsszellem uralma alatt állva, meg volt benne a közczélok közérdekre való fogékonyság is, mit később a törzsek szövetkezése után a honfoglalás müve s a rokon elemektől való el­szigeteltség , élénk nemzeti közszellemmé fejlesztett. Ennek kifo­lyása volt, hogy a magyar a közélet terén érezte magát otthonos­nak, mig a germán a magán élet terén volt elemében, mely haj­lamnak a nép jogérzetére, gondolkodás módjára s ebből kifolyólag jogának fejlődésére kiváló befolyással kellett lennie. 3) Bölcsen belátta Szent István, hogy midőn e népet a nyugoti keresztyén társadalom körébe kivánja bevezetni, arra nem erő­szakolhat oly jogi és társadalmi szervezetet, mely, mint a korábbi ') Endlicher : Die Gesetze des heiligen Stephan. 53. 1. -) Helyesen mondja Szlemenics : »Jóllehet Szt. István újításaiban a kül­földet követte, mindazonáltal nem áll, mit némely irók vitatnak, hogy eldtí deink üdvös intézeteit és szokásait felforgatta volna, hanem inkább azokat, mennyire csak az xij állással megegyeztethettík valának, gondosan fentartotta.« Ebbeli állítását számos idézetekkel is támogatja. L. Törvényeink története az Árpádok alatt. (Akadémiai évkönyv VI. kö. : 73. lap. V. ö. Epitome juris kun­garici 39. §. 3) V. ö. Hajnik : Magyar alkotmány s jogtörtént 111. lap.

Next

/
Thumbnails
Contents