Zlinszky Imre - Reiner János: A magyar magánjog mai érvényében különös tekintettel a gyakorlat igényeire (1902)

Második rész: Különös rész. A vagyonjog

603 tályát veszti, ha annak elfogadása iránt azonna] nem történik nyilatkozat.1 b) Távollevők között, ha az ajánlat elfogadására bizonyos idő ki nem köttetett, az ajánlattevő annyi ideig marad kötelezve, a mennyi a mindennapi élet rendes körülményekhez képest a válaszadásra szükséges.2 Ezen idő számításánál az ajánlattevő azon feltevésből indulhat ki, hogy ajánlata kellő időben ért rendeltetési helyére. Ha a kellő időben küldött elfogadási nyilatkozat a fentebbi határidő után érkezik meg, a szerződés hatályát veszti, a mennyiben az ajánlattevő visszalépését a másik féllel időközben, vagy az elfogadási nyilatkozat beérkezte után azonnal közölte.3 c) Oly szerződésnél, mely távollevők között keletkezett, a megkötés idejéül azon pont tekintetik, melyben az elfogadási nyilatkozat elküldetett, vagy elküldés végett feladatott.4 2. Ezek szerint az ajánlattevő a komolyan tett ajánlathoz annyiban van kötve, mennyiben azt, ha a másik fél tudomására jutott, többé vissza nem vonhatja; valamint hasonló feltételek alatt az elfogadó is kötelezve van elfogadási nyilatkozata által. Addig azonban, míg a másik fél az ajánlatról, illetőleg az elfogadásról tudomást nem szerzett, iigy az ajánlattevő, mint az elfogadó visszaléphet, és az ajánlat nem történtnek tekintendő, ha annak visszavonása az ajánlat előtt, vagy ezzel egyidejűleg jút a másik fél tudomására ; valamint az elfogadás is hatályát veszti, ha az ajánlattevő annak visszavonásáról, az elfogadási nyilatkozat megérkezte előtt, vagy ezzel egyidejűleg értesült.5 Az ajánlat elfogadottnak csak akkor tekinthető, ha az elfogadás az ajánlatnak megfelelőleg történt. Ennélfogva az oly elfogadási nyilatkozat, mely feltételek vagy megszorítások mellett tétetik, az ajánlat visszautasításának s egyszersmind új ajánlatnak tekintetik,6 melynek elfogadására nézve 1 1875:37. t.-cz. 314. §.; bajor jav. 9. cz.; a drezdai 46. cz.; német ptkv. 148. s 147. §§.; magyar ptkv. tervezet 935. §. 2 Itt lehetséges úgyan a körülmények folytán, hogy a válasznak posta fordultával kell történnie; de szabály szerint legalább azon elv szolgálhat kisegítőül, a mit Hasenöhrl — i. h. — az osztr. ptkv. 862. §-ának magyarázatában felállít, hogy t. i. a rendes válaszadás idejének kétszerese vehető fel; habár a különös körülmények esetén még hosszabb idő is indokolt lehet a válaszadásnál. Pld. valaki ajánlatot tesz oly munkálatra, a mely több napi előzetes mérést tesz szükségessé. — L. azonban német ptkv. 147. §., a mely szerint csak addig lehet elfogadni távollevők között tett ajánlatot, a meddig az ajánlattevő rendes körülmények között a válasz beérkezését elvárhatja ; így a magyar ptkv. tervezet 935. §. — Bpesti itélő-tábla 1897 decz. 23. I. G. 249. Térfi II. 90. 3 1875 : 37. t.-cz. 315. §. ; bajor jav. 8. cz. ; drezdai jav. 47. cz. 4 1875 : 37. t.-cz. 318. §.; drezdai jav. 48. cz. Ezen időpont megállapítása fontos lehet pld. a dolgot időközben ért veszély miatt; 1. Nagy i. m. II. 149. 1. 17 jegyz. 5 1875 : 37. t.-cz. 316. §.; bajor jav. 11. cz.; drezdai jav. 48. cz. 6 1875:37. t.-cz. 319. §.; drezdai jav. 51. cz. ; német ptkv. 150. §. ; magyar ptkv. tervezet 936. §.