Zlinszky Imre - Reiner János: A magyar magánjog mai érvényében különös tekintettel a gyakorlat igényeire (1902)
Második rész: Különös rész. A vagyonjog
493 kel közölte. Ezen határozat alapján a törvényszék hirdetményt bocsátott ki, mely azon felszólítást foglalta magában: 1. hogy mindazok, kik a kármentesített jószágra, vagy jogokra való igényeiket az ősiségi pátens engedélyéhez képest 1854 ápr. végéig érvényesítették; 2. azok, kiket az idézett nyiltparancs értelmében a visszaváltási jog érvényesítésére hosszabb határidő illett, ebbeli igényüket okiratilag kimutatva jelentsék be. vagy az e részben már megtörtént perindítást igazolják; 3. hogy azok, kik a kárpótlási telkére vagy annak kamataira valamely más jogczímből tartanak igényt, ebbeli jogaikat szintén érvényesítsék: 4. hogy azon hitelezők, kik követeléseiknek 1854 márcz. 1-je előtt eszközlött betáblázása által a kármentesített jószágokból való kielégítésére elsőbbségi jogot nyertek, s azt a kárpótlási tőkéből érvényesíteni akarják, igényeiket hasonlóan jelentsék be ; 5. a hirdetményi határidő megszabását: 6. a kárpótlási tőkéhez való jogosultság megállapítása végett tárgyalás kitűzését és ennek határnapját; végre 7. azon kijelentést, hogy a hirdetményi határidő, illetve a tárgyalási határnap elmulasztása ellen az előbbi állapotba való visszahelyezés perorvoslatának használata meg nem engedtetik. Ha a hirdetményi határidő alatt harmadik személyek igazolást vagy bejelentést nem nyújtottak be, sem pedig a jogosított, a lejárt vagy felmondható adósságoknak a kárpótlási tőkére való utalását1 nem kérte, akkor a bíróság a jogosítottnak újabb kérelme folytán értesítette a földtehermentesítési pénzalap igazgatóságát, hogy a kárpótlási tőkéről a földtehermentesítési kötvények a jogosított nevére kiadhatók ; mely azokat azután közvetlenül ki is szolgáltatta. Ha azonban a hirdetményi határidő alatt igazolásokat vagy bejelentéseket nyújtottak be, vagy ha a jogosított az adósságoknak a kárpótlási tőkére utalását kérte, akkor az ezek feletti tárgyalásra határidőt tűztek, melyre az érdekelteket megidézték. A tárgyalás napján a bíróság mindenekelőtt az egyezséget kisértette meg, és pedig mindenekelőtt a jogosított és azon érdekeltek között, kik a kármentesített jószág iránt már folyamatban levő perüket kimutatták, vagy visszaváltási jogukat okiratokkal igazolták, vagy kik a kárpótlási tőkére vagy kamataira igényt jelentettek be ; továbbá a jogosított és a hitelező között, a kárpótlási tőkéből leendő kielégítés iránt. Ha az egyezség sikerült, az a bírósági egyezséggel egyenlő hatálylyal birt. Ha pedig az egyezség határidejét. — Az 1895 : 3. t.-cz. által elrendelt kárpótlás megállapítása s kiszolgáltatása körüli eljárásra nézve L a 491. I. 3. jegyz.-ben idézett min. rendeleteket. 1 A kármentesített jószág jövedelmeinek húzására jogosított a hirdetményi határidő alatt követelhette, hogy mindazon lejárt, vagy tüstént felmondható adósságai, melyeknek fizetése az országon belül volt kikötve, s ha azokra időközben zálogjog nem szereztetett, a részére megállapított kárpótlási tőkéből, kármentesítési kötvényekkel elégíttessenek ki. A földesúr ezen jogosultsága «útalás»-nak neveztetik.
