Zlinszky Imre - Reiner János: A magyar magánjog mai érvényében különös tekintettel a gyakorlat igényeire (1902)

Első rész: Általános rész

154 Itt első tekintetre feltűnik, hogy lényeges különbség van a személyi­ség létfeltételei név alatt említett ú. n. személyiségi jogok és a többi jogo­sítvány jogi természete között. Ugyanis az előbbiek a személyiség benrejlő tulajdonságai, részei, a melyek a személyiséggel járnak, s annak tényleg létföltételeit képezik ; ezzel szemben pedig a másik két csoportban foglalt jogosítványok mind a személyiségtől különvált, annak tulajdonképeni részét nem képező tárgyra vonatkozó jogosítványok; mert vagy a socialis és államélet által megalko­tott oly jelről, jegyről van ezekben szó, a mely a személy részére biztosít­tatik, s a mely felett azután a személy hatalommal birhat, a felett ren­delkezhetik, pld. az örökbefogadás esetén eszközölt névátruházásnál, czégeladásnál stb.; vagy pedig szó van a személy oly concret alkotásáról, mely különvált a személyiségtől, s a melyeknek részben materialis, vagy legalább gazdaságilag értékesíthető immaterialis tárgyai is vannak.1 Azonban azért a személyiség létfeltételeit képező s külön jogosít­ványokként említett élet, testi és szellemi épség, szabadság, becsület csak mint a személyiség része jöhet tekintetbe, a mely ugyan absolut vé­delemben részesül mindenkivel szemben, azonban nem enged azokra nézve sem magának, az épen szóban levő személynek, sem másnak jogi hatalmat s nem képezheti jogviszonyoknak, magánjogi rendelkezésnek tárgyát.2 A védelem, a mely a személyiségnek, s ebben az annak létföltételeit képező tulajdonságok bármelyikének nyujtatik, nemcsak közjogi, pld. bün­tetőjogi, hanem egyúttal magánjogi is, azonban sohasem teszi szükségessé annak megállapítását, hogy megilleti-e a sértett személyt azon ú. n. jogo­sítványok valamelyike, vagy sem ? mert a személyiséggel adva van, mint abban benrejlő inhaerens ezen létfeltételek mindenike, a melyek felett csak közjogi rendelkezés, korlátozás s esetleges elvonás is lehetséges; a magán­jogi védelem pedig azért kapcsolódik a személyiség ezen oldalaihoz és tevé­kenységi irányaihoz, mivel épen létfeltételeit képezik a személyiségnek, a jogalanyiságnak, s ezzel minden magánjognak és jogviszonynak alapját és szükséges előfeltételét is képezik. Ez adja annak magyarázatát, hogy a személyiség ezen — a fejlődés és felfogások változása szerint szintén változó — külső oldalai és nyilvá­nulási irányai, a szerint nyernek magánjogi védelmet, a mint azok a jog­1 L. Reiner János. A névhez való jog i. ért. s alant Az eszmei java­kon való jogok cz. fejezetet. 2 Regelsberger i. m. 198. 1. 4) jegy. azzal akarja Savigny azon érvét lerontani, hogy a személyiségi jogok elismerésével az öngyilkossághoz való jog is elismertetnék, hogy a magánjog körének megvan a maga határa, azonban arra nézve még sem hoz fel bizonyítékot, hogy mily körben és irányban képzelhető a személyiség létfeltételei czím alatt felsorolt személyiségi jogokra nézve, a személynek magánjogi rendelkezési joga ?

Next

/
Thumbnails
Contents