Zlinszky Imre - Reiner János: A magyar magánjog mai érvényében különös tekintettel a gyakorlat igényeire (1902)

Első rész: Általános rész

115 nok ; továbbá az isteni tiszteletre és más vallási, s egyházi czélra szolgáló s erre rendelt dolgok; így a templomok, az azoknak felszerelésére, ezen czé­lokra szükséges dolgok, edények, temetők ; ezen dolgokra nézve is szabály az, hogy ezek is állhatnak magántulajdonban, sőt esetleg másnak tulajdo­nába is átmehetnek, pld. a felszentelt templom, a temető, azonban rendelte­tésükkel ellenkező czélra nem használhatók ; mihelyt azonban ezen ren­deltetésük alól, az erre nézve törvényes formában feloldattak, teljesen oszt­ják más dolgok sorsát; így ha egyházjogi szempontból érvényes czímen és formában megszűnik a templom rendeltetése, teljesen a magánjogi forgalom tárgya lehet annak épülete és annak alkatrészei; ugyanez áll a templomi felszerelésekre nézve; a temetők tekintetében pedig tételes jogszabály mondja ki azt, hogy rendeltetésük megszűnte után, a felhagyott temetők az utolsó temetkezéstől számított 40 év múlva szabadon beépíthetők s teljesen más magánvagyon sorsát osztják.1 3. A pénz s a dolgok értéke. A dolognak csak annyiban van magánjogi jelentősége, mennyiben azok a forgalomban bizonyos értékkel bírnak.2 Az érték akként határozta­mas részére, pld. az apostoli király adományozza; 1. Huszty i. m. II. 17. s köv. 1.; Frank i. m. 208. 1.; ellenkezően Lányi B. Az elidegenítési és terhe­lési tilalom. Bpest 1889. 47. s köv. 1.; 1. azonban ezzel szemben is Keiner János. A holtkézi törvény Magyarországon. Bírálat. Jogt. Közi. 1891. 19 sz. s Jogi dolgozatok i. m. 116 s köv. 1. — A részletekre nézve 1. az egyes egy­házak külön jogát. 1 A templomok s egyházi felszerelésekre nézve 1. főleg Meurer i. m. I. 22—49 §§.; II. 2—15 §§. ; hogy rendeltetésük megszűntével szabadon ké­pezhetik forgalom tárgyát arra nézve 1. Kelemen i. m. II. 3. 1. ff.) jegyz.; ily kérdésekben ma a világi biró itél — 1868 : 54. t.-cz. 22. §. — az előbbi időre nézve azonban 1. pld. Dec. 10. de judic. quaest. — Az isteni tiszteletre közvetlenül szánt tárgyak; az ezen czélra szánt helyiségekhez tartozó fel­szerelések is — a mennyiben nem képeznek magántulajdont —, valamint a vallási ereklyék nem képezhetik végrehajtás tárgyát — 1881 : 60 t.-cz. 51. §. a) b) c) — ; vannak ezen törvényszakasz b) pontja szerint is oly felszerelési tárgyak, a melyek külön harmadik személyt illető magántulajdon-, és forga­lom tárgyát képezik; így pld. az ülések, templomi székek képezhetik jog­ügyleteknek tárgyát; C. 1887 jan. 28. 7250. Márkus I. 183 1. szerint a zsidó templom imaszékeinek használati joga közforgalom tárgyát képezi. A teme­tőkre nézve 1. 1876: U t.-cz. 116., 118., 120., 121. §§. 2 Az érték nemzetgazdasági meghatározására s részleteire nézve 1. pld. Földes Béla. A társadalmi gazdaságtan elemei. Bpest 1898. II. kiad. 1. 117 s köv. 1.; a ki szerint értékkel csak az bir, a minek az ember gazda­sági jelentőséget tulajdonít, legyen különben az illető tárgynak bármilyen erkölcsi, szépészeti, politikai fontossága. — Az osztr. ptkv. azon eljárása, a mely szerint a dolgokat megbecsülhető s megbecsülhetetlenekre osztotta, s ezen utóbbiak körébe pld. az erkölcsöt, nemeslelküséget, szükséget hozza fel, azért teljesen téves, mivel ezek nem képeznek dolgokat, s egyáltalában a magánjogban a jogi értelemben vett dolognak szükségképi feltétele, hogy az értékkel birjon. 8*

Next

/
Thumbnails
Contents