Zlinszky Imre - Reiner János: A magyar magánjog mai érvényében különös tekintettel a gyakorlat igényeire (1902)

Első rész: Általános rész

114 Ezen dolgok nagy részénél nemcsak a magánjogi tulajdonjog lehet­séges, hanem idegen és közvetlenül gyakorolható jogok is szerezhetők azok tekintetében ; pld. valamely kegyúr jogot nyert arra, hogy a templomra czí­merét alkalmazza ; így szerezhet valaki a temetőn átjárási szolgalmat; kü­lönben is az ú. n. forgalom-kívüli — extra commercialis — dolgok egyike sem olyan, a mely absolute zárná ki azt, hogy forgalom tárgyát képezze ; hanem vagy törvényhozási, illetőleg közigazgatási hozzájárulást kívánnak meg a forgalomba léphetéshez, részint különös rendeltetésük megszüntetését teszik szükségessé, vagy pedig különös rendeltetésük biztosítása és fentar­tása mellett mehetnek át más magánjogi jogkörbe, a melynek tartalma azután csak névleges hatalom lehet azon dolog felett. Ezen tételeket igazolják az ide tartozó dolgok egyes nemei; ilyenek a) azon dolgok, a melyeknek forgalma rendészeti, egészségügyi s hasonló okokból van tiltva és megszorítva; ilyenek a mérgek, méregtartalmú anya­gok s gyógyszerek, lőpor, repesztőszerek, illetőleg robbanó anyagok, a me­lyek eladása különös korlátozó tilalmak és szabályoknak van alávetve ;l különös rendeltetésüknél fogva ide tartoznak b) a koronajószágok, a melye­ket tulaj donképen sem elidegeníteni, sem elzálogosítani nem szabad, a mely tilalmaktól eltekintve, ezek is a közönséges magánjog szabályai előtt álla­nak ; e mellett a törvényhozás hozzájárulásával elidegeníthetők és elzálogo­síthatok ;- c) az egyházi javadalmak részeit képező, tehát ezeknek, illetőleg az egyes egyházi intézeteknek és testületeknek tulajdonát képező dolgok; a melyek azonban szintén elidegeníthetők és megterhelhetők, ha a törvény szerint erre jogosult hatóság — a kath. egyházban pld. az apostoli király — megegyezése, vagy engedélye ahhoz hozzájárul;3 d) az alapítványi vagyo­1 1876 : 14. t.-cz. 17. §. — Méregtartahnú anyagok, mérgek és gyógy­szerek kereskedésére vonatkozó korlátozó rendelkezések közül 1. pld. 1894 évi 111005 sz. belügymin. rend. A lőpor s repesztő, robbanó szerek készítésére s azokkal való kereskedésre nézve szintén példaképen 1. 1890 oct. 8. 4030:2 sz. belügymin. rend. s ezekkel kapcsolatban 1. még 1879 : 40. t.-ez. 34 s 35. §§. — Részletesen 1. Kmety i. m. 352. s köv. 1. - Bona sacrae coronae. L. ezekre nézve Frank i. m. 139. 1 s az 1439 : 16; 1514 : 1. 2. 3. ; 1608. k. e. 22.; 1791 : 7.; 1868 : 5.; 1S69 : 25.; 1870 : 26. t.-cz., ezek közül az 1514 : 2., valamint az idézett 1791, 1868, 1869 és 1870 évi t.-czikkek a koronajavakat felsorolják, s ezekben annak példáit is találjuk, hogy a törvényhozás hozzájárulásával az ily koronajavak is elide­geníttetnek és elzálogíttatnak ; a mely hozzájárulás nélkül minden erre irányzott ügylet érvénytelen. — Ezen koronajószágoktól meg kell különböz­tetni, a fejedelem magánvagyonát — az ú. n. bona patrimonalia. — Ezen ma­gánvagyon részét képező ingatlan javakra vonatkozó dologi keresetek a rendes polgári bíróságok — s nem az udvarnagyi hivatal birói — hatáskörébe tartoznak ; 1. Fodor és Márkus. A polgári törvénykezési rendtartás i. m. I. 56. s köv. 1. — Előbbi jogrendszerünkben még meg kellett különböztetni az ú. n. fiscalis javakat, a melyek különböző czímeken visszaháramlottak a koro­nára s újabb adományozásra voltak fordítandók. 3 Nem okozhat itt zavart az egyházi intézetek, testületek pld. vala­mely püspökség tulajdonjoga tekintetében az, hogy a javadalmat a javadal-

Next

/
Thumbnails
Contents