Bessenyei Ferencz: Vukovics Sebő emlékiratai Magyarországon való bujdosása és száműzetésének idejéből (1894)

I. rész: 1847/48. országgyűlés - VI. A martiusi napok eseményei

79 lenségét. Tagadhatlan, hogy illy állapot mellett az ország perczig sem lett volna biztos az ellen, hogy a fejedelem nem a tőlle távol levő nemzeti ministerium, hanem idegen tanácso­sok befolyása alatt van, s cselre, az uj intézmények aláásására. szabad kéz hagyatott volna mindazon tárgyakban, mellyekben a ministerium maga nem járhat el, s királyi hozzájárulást kérni köteles. — Keserű tapasztalást nyerénk, mit kellett a nemzeti kormánynak szenvednie a királynak a hatalom megtartása nélküli kint lakásától; mi fogott volna az ország­gyűlés befejezése után rögtön következni, ha a királyi hatalom nem lett volna a nádorra ruházva, és a ministeriumnak rögtön Bécsben kellett volna királyi jóváhagyást keresnie egyes sza­bályaira ? E hatalom átruházás kétség kivül a törvény legfon­tosabb része volt. 2-or az országgyűlés nem elégedett meg­ázzál, hogy az uj kormányszéket — értjük a ministeriumot ­minden egyes ágában külön megnevezze, hanem egyenként megnevezte azon testületeket is, mellyek eddig gyakorolták, vagy a törvény szerint kellett gyakorolniok a közigazgatás külön nemeit. Helytartó tanács, kamara, udvari cancellaria. katonai tárgyak s. a. t. E rendelkezés, melly a ministerium elvének kimondása után nem volt önmagában szükséges, szük­séges volt három század tapasztalásai után az austriai ház irányában a nemzet keblében bemélyedett bizalmatlanságnál fogva. Sebzett törvényeink mindenütt annak nyomát viselik, miként törekedett az országgyűlés a kormány hivatásáról nem csupán azt fejezni ki, mit tennie kell, hanem azt is, mit nem szabad ; a bizodalmatlanságot tények igazolták, és öregbitették. Az alkotmányt utáló udvar mindenkor ezer fortéllyal élt, meg­találni a rést, mellyen által a törvényből kibúvhassék. A kér­delt pontnál, elő kellett számlálni minden eltörölt kormány­széki testületeket, mert a ministerium átalános fogalma soha sem tartóztathatta volna az udvart attól, hogy bármily botrá­nyosnak látszó magyarázattal az olly hivatal testülethez tar­tozott hatáskört, melly testület a törvényben világosan nem töröltetett el, a ministeriumtól el ne tagadja. 3. Nevezetes, hogy a törvényben csak a ministerelnök közvetlen kinevezése adaték jogul a királynak, illetőleg a Nádornak; a többi mi­nistereket az elnök választván, ezoknak csupán jóváhagyása

Next

/
Thumbnails
Contents