Bessenyei Ferencz: Vukovics Sebő emlékiratai Magyarországon való bujdosása és száműzetésének idejéből (1894)

I. rész: 1847/48. országgyűlés - VI. A martiusi napok eseményei

78 gyűlés elébe terjesztését rendelé. Nevezetes volt azonban e törvényben, hogy a keresztények és zsidók közötti vegyes há­zasságok érvényességét jelentette ki. Mind a mellett e törvény a végnapokban elmaradt. Az országgyűlés ideiglenes törvények hozatalát vélte szükségesnek más tárgyakban is. így az ősiségét ketté vágni nem merte, részint a rövid idő tekintetéből, melly kitűzött munkáinak még hátra lévő részeire fennmaradt, részint mert az úrbér megszüntetése által megrázkódtatott birtokos osztály sorsát egy másik gyökeres intézkedéssel súlyosítani nem akarta, s mert a birtokjogi képtelenségnek eltörlése után az ősiség nem tűnt többé mint egyes osztályhoz tartozó kiváltság föl. hanem az átalános földbirtoki állapotot érdeklette. Azon tör­vényben tehát, mellyet e tárgyban az országgyűlés hozott, csak azon egy lényeges rendelkezés iktattaték az ősiségi viszo­nyokra nézve, hogy e czímbőli uj perek meginditkatása eltö­röltetett, külömben a tárgynak jövő országgyűlés elébe leendő terjesztése a ministeriumra bizatott. Legfontosabb törvény, melly magát az ország uj helyze­tét a Fejedelem irányában illeté, s melly magában foglalá e rendkivüli napok nyereményeinek öszvegét: a független minis­terium alakításáról szólló törvény volt. A képviselőház átlátta, hogy a nemzet győzelmének, ha ugy akarjuk nevezni: e békés forradalomnak záloga, e törvényben lerakva lesz, és hogy ha történnek a jövőben ármány vagy hatalom által kísérletei a törvénysértéseknek, azoknak tere e törvény leend. Azért körül­nézve Európa e tekintetben fennálló gyakorlati elveit, a kime­rítés s világosság által olly alakban ölté e törvényt, hogy minden kétséges magyarázat lehetősége kizárva legyen. S min­denkép sikerült ez igyekezet. Tisztább, határozottabb törvény­szerkezetet, mint az, mellyet ez ügyben készített az alsó ház. kívánni nem lehet. Némely fő pontjait érintjük meg: 1-ör a király távollétében a Nádor gyakorolja a végrehajtó hatalmat felelős ministerek által. Ez elv nélkül a ministerium megnye­rése haszontalan dolog fogott lenni. Mert ha az országból távol levő király kormányozna az országban levő ministerium által, mi biztositéka létezne csak az erkölcsi egyetértés lehe­tőségének, nem is emiitvén a tettleg egy czélra munkásság lehet-

Next

/
Thumbnails
Contents