Virozsil Antal: Magyarország nyilván- vagy közjoga, mint az alkotmánya eredetétől 1847-8-ig fennállott (1861)
Bevezetés
6 zésével országgyülésileg hozatva, a magyar törvénykönyvbe iktatva, a magyar nyilván- s magánjog főforrását teszik b). 2-or. Különféle okleveles szentesitvények(sanctiones diplomaticae) s kölcsönös szerződések (mutua pacta conventa), melyek a király s karok közt külön időkben köttetve, habár nem is mindnyájan törvénybe iktatva, mégis közokiratokba foglalva, a magyar nyilvánjog több főfontosságu tárgyait ünnepélyes alakban meghatározzák és ennélfogva közérvényességü közönséges forrásoknak tekintendők c). b) A M a g y a r törvénykönyv (Corpus jur. hung. ) melyet eleinte magános szorgalomból szerkesztett és adott ki Mossoczy Zakariás nyitrai és T e 1 e g d y Miklós pécsi püspök Szombat 1584. ), később bár nem egész kiterjedésben elfogadtatván, közérvényességet nyert. Tartalmát tekintve 3. részre osztható: az 1-sö magában foglalja Verböczy István Hármas törvénykönyvét (Tripartitum Verböczy juris c o n s v e t u d i n a r i i r. hung. ) a czimek lajstromával. 2-dik a királyi végzeményeket v. törvényeket (decreta) sz. -Istvántól ezen könyv kiadatásának éveig, melyek 1655-től a 2-dik kötetben folytattattak, s melybe sok idegen ide nem tartozó tárgyak is keverteltek. 3-ik része különféle, nagyobb részt törvényes erővel nem biró toldalékokat tartalmaz. — Ezen gyűjtemény különféle kiadásait teljesebben sorolja elő Kovachich Miklós ezen munkájában: Not. prael. ad sylloge Decr. comit. Pest 1820. — Ugyanattól elég vastag kötetben jelent meg: Decretorum lectiones variantes. Pest 1816. — Végre ugyanaz K. Márton édes atyjával együtt, sok még a törvénykönyvbe nem foglalt s többnyire ismeretlen kir. törvényeket hozott napfényre ezen czimü munkájában: Vestigia comit i o r u m eorumque supplementa, továbbá ebben: M o n u m e n t a veteris legislationis hung. és Sylloge Decretor. comitialium 1790—1818. Pest. — A törvényeknek e törvény könyvböli idézési módja legjobban gyakorlatból tanulható meg, erről bővebben: Kelemen, Frank, Szlemenics, Cziráky, mind két Kovachich, és másoknak a maga helyén megnevezett munkáiban. c) Ezen szentesit vények és szerződések közöl némelyek cár nem egész kiterjedésükben országgyülési törvények sorába is iktattattak, milyenek a bécsi, linczi békekötés, III. Károly p r agmatica sanctiója stb. melyek többnyire csak az uralkodóház levéltárában találhatók fel.