Virozsil Antal: Magyarország nyilván- vagy közjoga, mint az alkotmánya eredetétől 1847-8-ig fennállott (1861)

I. Rész. Az ország alkotmánya

92 dályoztatja, az evangélikusok törvényes szabadságának épen tartásával (1553: 24. 1791: 26. ) f). 7-er. Mindezen, mind a fökegyurasági jognál fog­va, a magyar királyok örködnek az egyházi szabá­lyok szigorú megtartása felett (S z. László I. 8. 1550: 13. 15. 53. 9. 1715: 60. 1723: 7. 1741: 16. ); az elpusz­tult egyházakat, egyházi jövedelmekből helyre állit­tatják; az érdemetlen javadalmasok vagyonát zár alá ve­szik (1720: 7. ); a javadalmak többségét tilalmazzák (1471: 13. 1498: 56. 1507: 13. 1514: 59. ) és szerzés­tiltó törvényeket (leges amortisationis) alkot­nak g) (1498: 55. 65. 1647: 17. 1715: 16. 71. ). —Végre: f) A könyvvizsgálat (jus censurae) alatt értelik azon jog, mely szerint alkalmas eszközökkel véghezvitetik, hogy a vallásra, erkölcsi­ségre, és közállományra nézve veszélyes vagy ártalmas könyvek s bármily hasonló irodalmi termények ki ne nyomassanak, és külföldről be ne hozassa­nak. — E könyvvizsgálatot a tudósok előleges és utólagosra osztják, s az ettől függő sajtószabadságot korlátlanra és kor­látozottra lehet osztani, az államban élő alkotmány minémüsége sze­rint. — E könyvvizsgálatról s az ezzel viszonyban álló sajtószabadságról sokat vitatkoztak országgyűlési honpolgáraink is. Bár ki is mint vélekedjék erről áta­lában, annyi bizonyos, hogy 31 agyarországban, mely az ismert nyil­vánjogi sarkmondat szerint kiváltságok által kormán yoztatik, a dolgok helyezetének ily állásában, a korlátlan sajtó önmagával el­lenkező képtelenség, sőt ehez hasonlit azon szabad sajtó is, melyet némely honpolgáraink a magok részére szeretnének megala­pítani, de magok ellen nem; kétségkívüli tehát a főhatalom azon joga, mely szerint alkalmas eszközökről szabad gondoskodnia, hogy az egyházi és világi köztársaság a sajtó szabadsággali visszaélé­sek által valahogy ne veszélyeztessék, a törvényes szabadságot azonban épségben kell tartani, főleg a nem katolika vallásra nézve, a törvények megkívántató értelme szerint. — így szól: az 1553: 24. 1791: 26, 5. §. stb. L. azonban 1848: 18. — g) S z e r z é s-t i 11 ó vagy h o 1 t-k éz-törvényeknek (leges amor­tisationis) nevezzük azokat, melyek parancsolják : hogy az örök életű test ü letek (corpora immortalia) — mint h o 1 t-k e z ü e k (m a n u s mortuae) ingatlan javakat épen n e szerezzenek , vagy általok

Next

/
Thumbnails
Contents