Vertán Endre: Az országgyűlés időközi feloszlatására vonatkozó felségjogról : Közjogi tanulmány (1903)

A tárgyalás lehetősége és a "határozat"

— 65 — dévél hanem a Ulrgy alhat áxi emliti, á mely két fogalom közötti óriás különbség az általam elfogadott értelmet igazolja, mivel első esetben a határozat hozatal kifejezetlen ki lenne véve rendelkezési köréből, inig a második a törvény által használt kifejezésben, az egész tárgyalás s igy ennek eredménye, a határozat hozatal is benne foglaltatik. C) Még egy ellenérv! A következő eshetőséggel is számolni kell. Mi történjék akkor, ha az országytilésnek, a tapasztalat által igazolt valószínűség .szerint, meg van adva a lehetőség, hogy a tárgyalást még az év folyamán befejezze és a határozatot meghozza, de ezt még sem teszi, hanem vagy elutasítja a javaslatot, vagy a tárgyalás megnyújtásával akadályozza meg a határozat meghozatalát ? Ha tehát módjában állana s még sem hoz határozatot. E tekintetben ugyanis a fent felvett két eshetőség között nincs billönbség. Mert a költségvetés iránt határozat csak akkor hozatik, ha az erre vonatkozó javaslat változatlanul vagy módosítva de elfogadtatik, ha tehát a tárgyalás eredményeként a költségveté s megállapíttatik, mert ha az országgyűlés