Vertán Endre: Az országgyűlés időközi feloszlatására vonatkozó felségjogról : Közjogi tanulmány (1903)

Jogi érvek

— 41 tathassam, megkísérlem véleményét híven viszszaadní. Nevezett szerint : Az 1848. IV. t. cz. szerint sen lévén más feltétele a feloszlatási jog gyakorlásának, u\\nt & mi e tarvény 6. §-ában van kifejezve, azaz az utolsó évrőli számadásnak és a következő évi költségvetésnek a minisztérium által leendő előterjesztése és az irántoki határoznak meghozatala, kétségtelen, hogy az 1867. X. t.-cz. csakis e törvényszakaszt módosítottá, módosította pedig akkép, hogy mig az IS48. IV. t.-cz. a határozat meghozatalától, tehát bizonyos eredmény megelőző bekövetkeztétől tette függővé a feloszlatási jog gyakorotliatását, a mig tehát a 48-as törvényben egy befejezett többé serami által meg nem hinsitható eredmény, a törvénybe iktatott jövő évi költségvetés említtetik s igy a 48-as törvény szerint a feloszlatást megelőzően valaminek történnie kellett, a minek megtörténte előtt e királyi jog nem gyakoroltathatott, a minek megelőző megtörténte tehát a felségjog gyakorolhatásának kifejezett és határozott feltételét képezte; addig az 1867. X. t.-cz. egyáltalán semmit sem jelöl meg olyan gyanánt, aminek előbb meg kellene történnie s igy a törvény mondatszerkezetéből serarainémü feltétel, semminemű felfüggesztő valami ki nem olvasható.