Vertán Endre - Márton Ferencz: A képviseleti és önkormányzati rendszer vonatkozva hazánkra (1865)

78 Az európai értelemben vett miniszteri felelősség, és kormányi centralisatio egy. Az ily feleló'sség hatalmi centralisatio nélkül éppen oly kevéssé képzethetö, mint nem az absolutismus. Minden magyar embernek borsódzik a háta ismét, ha e szót hallja — centralisatio. Mert ez annyit tesz : nem választod többet alispányodat és szolgabiróidat; nem ellenőrködő! ez után a zö'ld asztalnál a nagy és kis hatalmasságok felett, kik már rólad nélküled rendelkeznek; s neked is már minden három évben egyszer csak két hangod van, mint a pusztai bibicznek, teendö'd pedig a „Corpus juris" tág mezején semmi, mert centralisatio a municipalis szabad életnek halála. S ha a magyar emb*er fél a centralisatiotól, valóban igaza is van. Hasztalan minden altatása önmagunknak és másoknak, hogy azzal az organikus megyei élet és független tisztviselői kar öszefér, mert ha a kormány felelősségét európai értelemben vettük, azaz: ha a kormány főnökét felelőssé tettük mindenről, mi a törvények végrehajtása, és a közigazgatás köréhez tartozik, ugy meg sem tagadhatjuk tőle, hogy a végrehajtás és közigazgatás eszközeivel szabadon rendelkezhessék, hogy azokat kinevezés és elbocsájtás által függés és felelősségben tartsa maga iránt. A miniszteri centralisatio a néptől elvett municipalis hatalmat hivatalnokaira, mint ezen központosítás eszközeire ruházza, kik az ő felelősségére hivatkoznak. Pedig valamint a személyes jog az, mi valamit ér, a felelősség is csak ugy használható, ha minden kihágásáért nem kell miniszter Ő kegyelmességét interpellálni, melyjinterpellatio a közönséges polgárokra nézve „az alázatos instantia," mivel szaladgálni, süvegelni és esedezni kell még az előszobákban is. A miniszteri felelősségen épült uj alkatmányosság tehát, mely a magyar népet személyes jogától, és befolyásától fosztaná meg, éppen a személyes joggyakorlaton alapuló magyar megyei rendszerrel szükséges ellen tétben áll, s a bureaucratia, mit már mindenszinü hajtó-