Vertán Endre - Márton Ferencz: A képviseleti és önkormányzati rendszer vonatkozva hazánkra (1865)
62 lősséget rontja meg, mert csak egy felelvén a többi tulajdonkép nem felel. Pedig éppen a sok apró zsarnok felelőssége a napi élet szüksége, a kik latszámra szivják ki vérünket, s megkeserítik életünket háztüzhelyünknél is. — Ha felel a minister arról, miről felelnie kell és lehet a főhatalom kezelőjének: hogy t. i. törvényellenes rendeleteket ő maga nem bocsájt ki, hogy az alkotmányt nem ássa alá, s hogy átalában a reá bizott hatalommal visszaélni nem fog, ez elég, mert csak is ettől lehet tartani. Azokat az apróbb hivatalnokokat könnyű féken tartani s ha kell megbüntetni. Már a megemlékezés maga „egy szerencsétlen restauratiora" elegendő garantia lehetne. Minden ily gondolata a bureaucratának biztosítaná napi kihágásai ellen a nyomorgatott népet. Egyébiránt is csak egy irány veszélyes nálunk ; ha t. i. egy mindenható minister bűnös törekvéseinek kész eszközévé válnék. Világos tehát, hogy az igy értelmezett kormány! felelősség nem a szabadság biztosítására kell, de kell okvetlen ha centralisatio van; következőleg nem akarni a centralisatiót és bureaucratiát, de akarni az ily felelősséget, mely központosítás nélkül nem is képzelhető „contradictioin adjecto." — Nem hasznos, de káros, mihelyt a centralisatio és bureaucratia nem kell. Ha a minister nem csak saját, de alárendeltjei tetteiről is felel, mint főnök, ha lehetne is ily felelősség, a nélkül, hogy az absolutismus lenne alkotmányos ruhában, csak katonailag szervezett Bach-féle huszárság által lehetne, hol a vezénylő szó minden, a hazafiság és egyéni belátás a kormány többi orgánumai részéről semmi. — Egy ember felelőssége éppen oly rosz, mert éppen oly hibás fogalom, mint egy ember hatalma, következőleg mi a centralisatio visszaéléseinek orvossága akarna lenni, csak azon kis fekete flastrom arczán, miről nem tudhatni, hogy gyógyítani, vagy csak szépíteni akarja-e a rendszer nagy tévedéseit ?
