Vertán Endre - Márton Ferencz: A képviseleti és önkormányzati rendszer vonatkozva hazánkra (1865)

57 nvozzuk a két rendszert, annál több cnrakorlati iarazságot találunk az önkormányzat magvaros kifejezésében. B annál több üres állítást a képviseleti rendszerben. Régi alkotmánvuuknak jellemző'vonása: a képviselőnek szoros kapcsa a képviseltekkel. Annvi volt nálunk a kapocs, hogv a képviselő mintegv összeolvadt a nemzettel. A képviseleti rendszer szerint olv fokozatosság van. mely azt mindenkép tágitja. EH hogy a képviselő igy küldőivel ellenkezésbe jöhet, hogy közöttük antagonismus fejlődhetik ki. az még talán nem oly nagy baj. legalább az ők szempontjukból nem. A valódi veszély ott kezdődik, midőn a képviselő testület maga jöhet összeütközésbe az ország közvéleményével: a mi. mivel már történt, ezután is történhetik. Mi csak a végrehajtó hátak::, zsarnokságát szoktuk meg. s nincs fogalmunk egy CL vemről. Mi még nem tudjuk, mert nem tapasztaltuk, hogy egy felelősségre nem vonható, és nagy száma által védett testület, ha méo: nem zsarnokság önmagában, azzá válhatik. mihclvt neki tetszeni fog. Ha mi még e pontban elmaradtunk a képviseleti civilisatiotól. elfog jönni a civilisatioval az. minek vele eljönnie kell. A nemzet igyekezzék a képviselő gyűlést mérsékelni, szigora tormái: alá vetni, önnön szabadságát egy ilyen hatalom megtámadásai és elfajulásai ellen védeni. mert nem kell megfelejtkeznünk, hogy a nemzeti gyűlés nem maga a nemzet, s hogy minden részleges gyülekezet az aristocratiénak csiráit hordja magában. — A végi-ehajtó hatalmat mindenkép ellenörködés alatt, korlátok közt találjuk, sa töi-vényhozó hatalomnak eddig más korlátját nem ismerjük, mint saját akaratát. Ezt nem én mondom, hanem Mirabeau. a hatalmas franczia nemzeti gyűlésnek legnagyobb szónoka, s talán legélesb bírálója. S ugvan ezt tanítja minden kor históriája. Esrv korlátlan convent nagyon alkalmas és hajlandó hatalmát gyakorolni, és pedig a korona és nemzet felett egvaránt. Ha mutat is szeretetet, néha fanatismust a sza-