Vertán Endre - Márton Ferencz: A képviseleti és önkormányzati rendszer vonatkozva hazánkra (1865)

S5 És éppen oly kevéssé valódi democraták a teljhatalmú demagóg néptribunok. — Nem Danton. Marat és Robespierre teszik a valódi democratiát. hanem maga a népben gyökerező hatalom. Hogy a nép nevében és a népért történik minden, az nem változtat a dolgon. Alig találunk a történelemben kormányzást, mely korlátlan önkényét, és néha legundokabb eljárását, nem ezen firma alatt folytatta volna. A népet mindig a nép nevében nyomták el. Aztán az ily értelemben vett -legjobbak kormánya" is csak ugy volna lehetséges, ha lenne egv oraculum. melynek ujjmutatása szerint történik a választás. De éppen a szabad választásnak fátuma, hogy a ki választ, megcsalhatja magát, sok pedig már ugy is választ, hogy jól ne választhasson. Ekkor pedig a közjóra veszélyes. Ki azt mondja, hogy elég biztosságot lát a személyben, annak igaza lehet bizonyos személyre concret értelemben. Ki azt átalában vitatja, az megtámadja az alkotmányosság alapelvét, vagy nem tudja mit beszél; mert felkellene tennie, hogy minden választás jó. shogy okvetlen a legjobbra esik, mert a ki ezt állítani nem akarja, a biztosítást a lehető rosz választás ellenében feleslegesnek nem találhatja. A választásnál, mint egyedüli garantiánál. a dolog természeténél fogva hiányzik a garantia. mert a választás lehet jó. vagy rosz. s ha rosz talált lenni, orvoslatról nincs itt gondoskodva. Ha csak egy lehetőségre számítottunk, szegény számadást tettünk. Ha az eshetőségekről nem gondoskodtunk, az első véletlennél öszvemegy minden bölcseség. A választás egyedül nem elég a szabadság biztosítására, tehát magának a szabadság postulatumának nem felel meg. Feltéve, hogv a választási mód a legjobb is. niécns kell a térítvény . mert a feltétlen bizalom soha sem okosság oly világban, hol minden bizonytalan. Márpedig egyik választási mód sem ér e tekintetben semmit, a kevert pedig (p. o. a fokozatos^ a legrosszabb.