Vertán Endre - Márton Ferencz: A képviseleti és önkormányzati rendszer vonatkozva hazánkra (1865)

90 bérei, sö't voltak elismert vezérei; de mivel saj átlag az egész ország szavazta meg, megyei képviselői által hozott törvényeit, senki sem mondhatta, hogy Pest vagy Zala országgyűlése. Hogy pedig most mint bent. az országban, mint pedig a külföldön Kossuth- és Deákról, s csak ugy mellékesen emlékeztek meg a seregről, mely a két vezér mellett állott; s mely a két névben foglaltatott, az utoljára is mindegy; de van nézetem szerint oly fontos tekintet is, a mi talán nem „mindegy11 — Ez t. i. azon természetes hajlama a parlamentarismusnak, melynél fogva valamint a képviselő testület minden önkormányzati életet és tevékenységet elnyel kifelé, ugy magában a testületben egyesek hatalma felé gravitál. Pericles hires syllogismusa szerint: a parlamenté az egész ország, s a parlament Kossuth- vagy Deáké. Nem czélom e két férfiú tevékenységéről szólani, mert csak is például hoztam fel. Azt is igen könnyű belátni, hogy azon ország szabadsága biztosítva van, melynek dictatora egy Wassington. De bizonyos az is, hogy egyesnek ily túlsúlyú hatalma, bár igen hasznos lehet bizonvos körülményekben, minden egyéb, csak nem nemzeti önkormányzat- valamint nyilvánvaló az is, hogy a szónoklati hatás és mindenható népszerűség, mi ismét bizonyos személynél legüdvösebb, máskor és más ember kezében a legveszélyesb lehet. Már maga a szónoklatnak bűbájos ereje nincs veszélyek nélkül, s az ügymenetre, főleg rendkívüli, s igy a legválságosb körülmények közt zavarólag hat. A ,,48 4-ki példát egészen mellőzve, a „61lí-ki országgyűlésen is sok követ tapasztalhatta, hogy egy beszéd hatása következtében, mint egy magában ugrál fel helyéről szavazni éppen arra, minek ellenkezőjéről volt egy órával előbb elhatározva. S bár ezt az igazság meggyőző ereje tehette, vitetve a szónoki ihletség szárnyain, de annyi bizonyos hogy az ily határozat, mely a ház ügyrendtartási szabályait sem tartja meg, elsietett, s igy szabályszerűen rosz végzés.