Suhayda János: Magyarország közjoga : tekintettel annak történeti kifejlődésére és az 1848-ki törvényekre (1861)

IV. Könyv. A felségi jogokról

119 112. §. Vannak-e változhatatlan törvényeink. Felelhetjük: hogy nincsenek, mivel a törvények azon utón és módon amint érvényesen meghozattak, megváltoztathatók és el is törölhetők, ha aközjóugy hozza magával. Az 1486. 78. törvényczikk arra. hogy változhatatlan törvényeink vannak, sőt hogy épen az 1486. évi törvények Hlyének volnának, fel nem hozható; mert bár a 78. czikkben az ugyanazon országgyűlésen hozott törvényezikkek változtathatlansága oly szigorúan van kimondva, hogy azokon sem az ujabb királyválasztások, sem a koronázás, sem pedig az országgyűlésen többé változtatni nem lehet: még sem tartatott meg az oly hatalmas hangon felállított tilalom, mert nemcsak hogy az idézett törvény 8-ik czikke a tilalom ellenére magok a tiltakozók által csakhamar megváltoztattatott , hanem a többi is az idők és körülmények ugy hozván magokkal később változást szenvedett, a) Az 1741.8. b) mely által az ország szabadságai, törvényei és törvényes szokásai sérthetlensége és változhatlansága, azoknak mik az idézett törvény szerint kivétetnek.kivételével: biztosittatik. bár a koronázási hitlevelekben is az első pontban benfoglaltatik, a változtatást szinte ki nem zárja és ki sem zárta. mint azt törvényhozási— főleg a legújabb időbeli— tapasztalás tanusitja. c) a) 1492. 43. A tudományi kifejezés szerint ez volna a „clausula perpetuae sanctionis" örökös érvényű záradék, melynek eszméjét azonban annak idejében az idézett törvények alkalmával más okok szülték, olvassuk meg az 1486. évi törvények után 6. ér múlva hozott 1492-ki 1—16. törvényczikket és akkor megismerendjiik az okokat melyek az 148ő-ik évieket szülték. — Csak és egyedül a közjó érdemli meg az örökös érvényességi szentesítést, mely ugy kivánván a törvény is, változág alá esik, sőt kell szükségkép esnie. b) 1 fennebb 32. §. 1-cr. c) 1^48-ik évi törvények.