Suhayda János: A magyar polgári anyagi magánjog rendszere az országbírói értekezlet által megállapított szabályokhoz és azóta a legújabb időig hozott törvényekhez alkalmazva (1874)

I. Általános rész

30 20. §. A törvény kiterjesztése, megszorítása. Jogszabály: „hol ugyan az a törvény oka, ugyan az a rendelése is," és ez a törvény kitérjeszthetésére mutat. E szabálynak azonban csak ott van helye, hol a törvény benső oka, czélja sokkal bővebb, mint a kimondás (enunciatuma), és a fenforgó esetben mindazon okok, körülmények fenforognak, melyekből a törvény kiindult. Mert ha a törvény csak átalában szól, a mennyiben a fenforgó eset az átalános szabály alá esik, ez nem kiterjesztése a törvénynek, hanem inkább a kitűzött iránybani kifejtése, vagyis valódi oknyomozó magyarázat. De ha csak csupán hasonló az eset ahhoz, melyről a törvény szól: az törvényi hasonlatosságnak mondatik (analógia 1 e g i s). Itt azonban ismét vigyázni kell: mert a törvény azon határozatai, illetőleg kivételei, melyek bizonyos körülményekből, mint az átalános szabály alóli kivételesekből indulnak ki, azon körülményekhez vannak kötve. A kiváltságok, vagy a büntető törvények pedig a tettnek büntetti minősége tekintetében a kiterjesztést meg nem tűrik. De fordulhat olyan eset is elő, melyre tüzetes törvény nincs, sem pedig a törvényi hasonlatosság elvéből kiindulni, vagy a bizonyos törvényt arra kiterjeszteni nem lehet; ily esetben az u. n. jogi h asonlatosság (analógia juris) segit, mely néha hasonló egyes törvényből, néha több törvényeknek hasonló esetekre szóló átalános elveiből és szelleméből indul ki a). A törvény megszorítását illetőleg szintén egy jogszabálylyal találkozunk, mely azt mondja : „megszűnvén a törvény oka, maga a törvény rendelése is megszűnik," vagy is oly esetekre, melyek a törvény okával, czéljával nem ellenkeznek, a törvény nem alkalmazható, és a törvény mintegy megszorittatik. Azonban e szabály alkalmazásában igen nagy óvatosság kívántatik. Mert különbséget kell tenni a törvények közt; igy ha az ok a viszonynak, melyre vonatkozik, átalános természetéből kiindulva a jogok védelmére, és az illetőknek, kikre szól, megóvására szolgáló törvényt szült, habár egyes esetekben megszűntnek jelenkezik is, azért a törvényt fenn kell tartani, különben az önkénynek tág tér nyílnék így például a kiskorú habár a közönségestől eltérő lelki tehetségeket és önállást tanusit, mégis a kiskorúak törvénye alá esik; ugy szintén az uzsorás magát azzal, hogy adósa a kölcsön összeggel két annyit nyert, nem menthette. Másként áll a dolog, ha p. o. a törvény bizonyos körülményből indul ki, mert ereje akkor annak létezésétől föltételeztetik b). — A megszorításnak