Szokoly Viktor: Mészáros Lázár emlékiratai - 3. kötet (1867)

— 46 — és ezek után a biblia-olvasás - - mi itt vasárnapi élvezet, — megtörtént.1) Tehát tudatja általam, hogy ex-barátja. O. „malius tarde quam nunquam", kötelezettségének eleget kezde tenni.2) Továbbá sajnálja, hogy Írásaid, bizonyítványaid és okmányaid veszte miatt, becsületesen kifizetett mult és jövendő' örökléseinek jussai átengedését, respective neked való eladását bebizonyítani nem birod s igy azokat egy !) Ezen levél eredetije szintén Mészáros saját keze irása s egy harmadik személy nevében azon okból van szerkesztve, nehogy testvérbátyját az akkori rendőri hatóságok előtt kompromittálja, mert a számüzöttel még testvérének leveleznie is illoyalitásnak tartatott. 2) Minthogy 0. neve ezen levelekben már egyszer eléfordult, szükségesnek tartunk némi magyarázatot ide iktatni. Mészáros Lázár hajdani állásához képest száműzetésében igen szigorú anyagi körülmények közt élt s ehhez járult, hogy öt szívesen gyámolító, számos tagból álló családdal megáldott testvérbátyja, Antal, ez idők szerint saját vagyonában nagy csonkítást szenvedett, minthogy ennek egy részét, mint állítólag a számüzöttet illetőt, elkobozták. M. L. ekkor figyelmezteté Pesten lakó unokahugát, Sz. A. kisasszonyt O-ra, ki számüzöttünknek 1848-ig barátja, 1000 ftnyi összegig adósa, s ekkor Pesten igen tekintélyes állásban vala. Midőn Sz. A. kisasszony O-t személyesen fölkereste, s eléadta volt barátja mostani szerencsétlen állapotát, s a tartozás megfizetését kérte, ez igy nyilatkozott: „Mészáros Lázár halálra ítéltetett s in effigie ki is lőn végezve; a megholt tehát nem kérheti az adósságot!" mire a szerencsétlen nagybátya sorsa iránt résztvevő s ezen érzelméből bátorságot merített hölgy Így válaszolt: „Méltóságod helyesen szólott, csakhogy az én észrevételem meg ez: méltóságod ez ügyben nem tekinti a hadi törvények által halottá nyilvánítottat, hanem szerencsétlen barátját, s annak részére kifizeti az 1000 ftot, vagy ez összeget nem fizeti ki, minthogy az a kincstár részére szintén elkobzandó lett volna-, de ez esetben — minthogy azt oda sem méltóztatott befizetni, — sikkasztás forog fenn. Méltóságod mindkét esetben vétkezik, vétkezik vagy a'fiscus, vagy nagylelkű, de most szerencsétlen barátja ellen. Tessék a két vétek közül választani." — O. választott s vétkezett a fiskus ellen, mit azonban a legfőbb kegyúr, ö felsége bizonyára megbocsátott volna neki, hahogy e humánus vétket nem viszi magával a sirba.