Lőw Tóbiás: A magyar büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (1878:V. t.cz.) és teljes anyaggyűjteménye - 2. kötet (1880)
II. Rész. XVII. Fejezet. A rágalmazás és a becsületsértés. — 264. §. 459 264. §. Az állítás vagy kifejezés valódisága bebizonyításának nincs helye, és az még a sértett fél kívánatára sem engedhető meg : 1. ha a rágalmazás, vagy becsületsértés, a 272. §-ban megjelölt személyek valamelyike ellen követtetett el ; 2. ha az állítás vagy kifejezés olyan cselekményre vonatkozik, mely csak a sértett fél indítványára vonható bűnvádi eljárás alá, és az erre jogosított (n3. §.) ilyen indítványt nem tett, vagy azt visszavonta: 3. ha az állított tényre nézve, jogérvényes felmentő ítélet, vagy megszüntetési határozat hozatott; 4. ha az állítás vagy kifejezés, a családi élet viszonyaira vonatkozik, vagy a női becsületet támadja meg. Mj. 252. §. - Kiüb. 264. §. I. mj. 252. §. Nincs helye az állítás valódisága bebizonyításának, s ez a sértett fél kívánságára sem engedhető meg: 1. ha az állított tény oly büntetendő cselekményt képez, mely miatt a bűnvádi eljárás csak a sértett fél indítványára indítható meg, s az erre jogosított ily indítványt nem tett; 2. ha az állított tényre nézve fölmentő végérvényes bírói ítélet vagy megszüntetési határozat hozatott. II. mj. 252. §. Nincs helye az állítás Kiüb. 264. §. Az állítás vagy kifejezés valódisága bebizonyításának nincs helye, és az még a sértett fél kívánatára sem engedhető meg: 1. ha a rágalmazás, vagy becsületsértés, a 272. §-ban megjelölt személyek valamelyike ellen követtetett el; 2. ha az állítás vagy kifejezés olyan cselekményre vonatkozik, mely csak asértett fél indítványára vonható bűnvádi eljárás alá, és az erre jogosított (113. §.) ilyen indítványt nem tett, vagy azt visszavonta; 3. ha az állított tényre nézve, jogérvényes felmentő ítélet, vagy megszüntetési határozat hozatott; 4. ha az állítás vagy kifejezés, a családi élet viszonyaira vonatkozik, vagy a női becsületet támadja meg. A kiüb. módosításaival átment a törvény szövegébe. Ministeri Indokolást 1. a 263. §. alatt, 455. 1. valódisága bebizonyításának, s ez a sértett fél kívánságára sem engedhető meg: 1. ha a 261. §-ban megjelölt valamelyik személy ellen követtetett el a rágalmazás vagy becsületsértés; 2. ha az állított tény oly büntetendő cselekményt képez, mely miatt a bűnvádi eljárás csak a sértett fél indítványára indítható meg, s az erre jogosított ily indítványt nem tett, vagy indítványát visszavonta; 3. ha az állított tényre nézve, végérvényes felmentő ítélet vagy megszüntetési határozat hozatott; 4. ha a vádlott előzetesen nem igazolja, hogy állításának czélját, jogon alapuló magánérdek, vagy a közérdek előmozdítása képezte. 58*