Lőw Tóbiás: A magyar büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (1878:V. t.cz.) és teljes anyaggyűjteménye - 2. kötet (1880)

346 III. A btkv. tárgyalása részleteiben. nek vétetik. En ezt nem fogadhatom el. Szerintem ezen fontos állampolgári kötelességnek megszegése, ezen veszélyeztetése annak, a mit németül „Treu und Glauben"-nek nevez­nek, annyira súlyos dolog, hogy vétségnek általában nem minősíthető és szerény nézetem szerint csakis fegyházzal büntetendő. Ezen tett mindig aljas, nagyon alávaló tett, azért tekintet nélkül arra, hogy a hamis eskü, vagy a hamis tanuzás kihágási, bűnvádi, nagyobb mérvű polgári ügyekben tétetett, ezen fontos állampolgári kötelességnek megszegését fegyházzal akarnám büntetni. A kár vagy az rügy nagyobb, vagy kisebb mérvét pedig e büntetés kiszabásánál figyelembe lehet venni. Ugyanazért e szakaszhoz bátor vagyok a következő módositványt beadni: t. i. hogy ezen szakasz első sorában előforduló ezen szavak helyett: „vétséget képez, és egy évig terjedhető fogsággal" tétessenek a következő szavak: „három évig terjedhető fegyházzal." így már ez által ki lenne mondva, hogy ezen bűntény bűntett. Beöthy Algernon jegyző (olvassa Zay Adolf módositványát). Csemegi Károly államtitkár: T. ház ! En tudom azt, hogy a német büntetőtörvény­könyv a Meineid-ot, a tudva hamis esküt feltétlenül fegyházzal bünteti; de a mint már több izben volt szerencsém a t. ház előtt kifejezni, egyáltalában nem fordítása a jelen törvényjavaslat a német büntetötörvénykönyvnek. És nem is halottam valaha, hogy a t. ház utasításul adta volna az igazságügyministernek, hogy a német bűntetötörvénykönyvet magyar fordításban terjeszsze elő. Ha ez nem volt intentiója, akkor bocsánatot kérek, szabad volt nekünk is bizonyos cselekményeket, nemcsak objectiv jellege, hanem egyszersmind az azok által előidézhető veszély és kár szempontjából tekintetbe venni és a szerint minősíteni. Igenis, hamis vád, hamis tanuzás, hamis eskü az állami igazságszolgáltatás ellen intéztetik. Az ugyan nem áll, a mit az előttem szólott t. képviselő ur mondott, hogy ezen bűntettnek jellege abból áll, hogy mindenki tartozik a hatóság előtt igazat mondani. Azt a németek sem mondják, hogy kötelezve legyen mindenki a hatóság előtt igazat mondani és aki nem mond igazat: az eo ipso bűnt követ el és büntetendő. Ez valaha felállíttatott, mint egy igen homályos fogalom ; de ez már egyátalában alá van ásva, senki által nem ismertetik el: még ennek az lenne következménye, hogy a ki a maga saját civilis ügyében a hatóság előtt valamit tagadásba vesz, anélkül, hogy arra esküt tenne: már az által a hatóságnak az igazsághoz való jogát megsértette és büntettet köve­tett volna el. Tehát abban nem áll a bűntettnek lényege, hogy mindenki tartozik a hatóság előtt igazat mondani és ha nem mondott igazat, már ez által bűnt követett el, hanem igenis komoly bűntett, komoly cselekmény az, midőn valaki a hatóság előtt eskü alatt nem mond igazat akár civilis, akár büntető ügyben. Tehát a bűntettnek fokozatai vannak, nem csak merev objectiv jellege, mint ezt az előadó ur már több izben felemiitette ; nemcsak az, hogy mi ellen irányoztatik, hanem egyszersmind az is figyelembe veendő, hogy a társadalom és annak valamelyik tagja concret esetben milyen veszélynek, hátránynak tétetik ki. Már most, hogy egy civilis ügyben a veszély kevesebb, mint a ki hamis vád, hamis tanuzás folytán büntetlenül elitél­tetik: azt hiszem, hosszasan fejtegetni nem szükséges; hogy a ki ellen hamis vád törté­nik, és az ebből származó hátrány mindössze az lenne, hogy kihágásban Ítéltetik el, holott ártatlan: hogy ez~sokkal kevesebb hátránynak tétetik ki, mint a ki hamis tanuzás követ­keztében fegyházra Ítéltetik, az szintén kétségtelen. Meg van tehát a gradatio az ebből származó veszély és kár szempontjából, és igy meg kell lenni a gradatiónak a büntetés tekintetében is. Ez a törvényjavaslat ezen fejezetének egyik irányeszméje, t. i. a fokozódó büntetés a cselekményből származó veszély vagy kár szerint. A kár is egyik tényező a bűntett qualificatiójára nézve. Hogy mennyi a bűnösség egy cselekményben, az az abból származó jogsérelem nagyságától is függ.

Next

/
Thumbnails
Contents