Lőw Tóbiás: A magyar büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (1878:V. t.cz.) és teljes anyaggyűjteménye - 1. kötet (1880)

118 I. A btkv. tárgyalása átalánosságban. mintsem egy olyat alkotni, a mely a kor szellemével, a haladással, a szabadsággal Össze nem egyezik; mert ha egyszer egy törvénykönyv megalkottatik, hogy milyen nehéz azt azután átváltoztatni, azt mutatja minden állam tapasztalata, s a saját magunké is azt mutatja, — mert már 1790. óta a negyedik törvényjavaslat van most előttünk, — hogy sokkal inkább igaza volt elődeinknek, a kik azt mondták, inkább ne legyen semmi törvény, mintsem hogy rosz legyen. Én is azt mondom, inkább ne legyen még hosszú ideig semmi törvényünk, semhogy rosz legyen, mert ha egyszer a roszat megalkottuk, abból kibontakozni, azt felforgatni igen nehéz. Önök uraim, belevonták, s ezt az igazságügyminister ur igyekezett igazolni, a sajtóvétségeket a büntető törvénykönyvbe. Ugyan miért vonták bele ? Mert önöket bántja az, hogy van egy eset, melyben az esküdtszék itél. Az Önök büntető eljárásából az esküdtszék ki van zárva. Önök a sajtószabadságot akarják meggyilkolni, s azért foglalták ezt a büntető törvénykönyvbe ; máskép nincs ok rá. Én a sajtóra nézve egyátalában nem látom szükségét annak, hogy külön törvény alkottassák. Ott vannak a köztörvények, azok óvják minden ember érdekeit. Ezek alapján kell büntetni azokat, kik akár a közjólét ellen, akár pedig magánemberek érdekei ellen sajtóban, Írásban, nyomtatásban vétenek. Hanem önök a büntető törvénykönyvbe foglalják be, hogy annál határozottabban korlátolhassák, s végeredményében megsemmisíthessék a sajtószabadságot. Nem fogom a törvénykönyv -egyes részleteit taglalás alá venni. Helfy t. képviselőtársam ráutalt azon veszedelmes részre, melv politikai bűnöket teremt oly dolgokból, melyek nélkül az alkotmánvos jogok gyakorlata teljes lehetetlen. Ugyan kérem, mit csinálunk mi ezen házban, s mit csinálnak önök mást, mint izgatnak a fennálló alkotmány ellen? Ugyan az államtitkár ur, mikor e törvény kidolgozásához fogott: nem izgatott-e a fennálló eriminalis codex ellen? Hiszen csak az indította rá, hogy a fennállót roszalta, hogy újat kell csinálnia. Tehát az ö törvénye szerint, mielőtt ez új codex megalkottatnék: jó volna azon törvényt reá alkalmazni és öt három évre becsukni. (Elénk derültség.) Serva legem, quam tulisti. Egyébiránt, t. h., mi a törvényjavaslatnak egyes részleteit illeti, azok engem nem indítanának arra, hogy átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául el ne fogadjam a javaslatot, mert hiszen ezeket §-ról §-ra menve meg lehet változtatni, s meg vagyok győződve, hogy a képviselőháznak minden oldalán lesznek olyanok, kik legalább ott, a hol pártszempontok nagyon kirivóan nem jönnek kérdésbe, emanczipálni fogják magukat és meggyőződésük szerint a felvilágosodás és haladás szellemében fognak szavazni. Ezen tehát segíteni lehet, s ez nem igazolná, hogy e javaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául el ne fogadjam. De nem fogadom el azért: mert nincs a maga egészében beterjesztve, mert nem tudom mi szándékoltatik, mi czéloztatik az egész által; mert itt csak első részét látom annak, minek következményeit még csak ezentúl fogom láthatni, s a mely következmények oly nagv befolvással bírnak magára ezen anyagi törvényre is, hogy, mint előbb is mondottam, eljárás nélkül ezen törvény csak test lélek nélkül. Miután tehát, mint az államtitkár ur is integeti, az a törvénykönvv meg van, készen van: hát terjeszszék elő. Mi oka lehet azt elő nem terjeszteni? Terjeszszék azt elő, majd akkor tudni fogjuk, hányadán vagyunk és tanácskozhatunk annak rendje szerint. Én nem fogadom el azt a törvényjavaslatot, legalább addig nem, mig ezen törvény kiegészítő részei beterjesztve nem lesznek és pártolom Komjáthy t. barátom határozati javaslatát. Kajuch József: T. h.! Méltóztassanak nekem elnézni Helfy és Simonyi t. képviselőtársaim, ha az ö ellenvetéseikre részletesen felelni nem fogok. Mert nem akarnám magamra azt a szemrehányást vonni, hogy ezen törvényjavaslat törvényerejére való emelését csak félórára is késleltettem. A büntető törvény elvei felett annyit lehet vitatkozni, hogy ezt a javaslatot talán elhuzhatnók addig is, mig annak törvénynyé emelése lehetlenné válnék. Én tehát az ezen részletes vitatkozással járó elhalasztás hátrányát nem látván aequiparálva az által, hogy talán némely részletes kérdést tisztázni sikerülne: nem fogok felelni, csak egy pár megjegyzésére Helfy és Simonyi képviselő uraknak. Helfy képviselő ur azt mondá, hogy a büntető eljárást kellett volna előbb előterjeszteni, vagv legalább együttesen a ház elé. En ellenkezőleg vagyok meggyőződve. Azt gondolom ugyanis, t. h., sokkal helyesebb, ha előbb az anyagi törvényt állapítjuk meg és annak alapján szabályoztatik az eljárás. Mert hisz méltóztatik látni, hogy ezen javaslat, mig ide került, meglehetős változásokon ment keresztül; ámbár elismerem, nem a föelvekre, de mégis a részletekre nézve.