Korbuly Imre: Magyarország közjoga illetőleg magyar államjog rendszere, kapcsolatban az ország közigazgatási szervezetével (1877)

Első szakasz: A magyar alkotmány történeti kifejlődése és közjogi jellege

27. §. ALKOTM. VISZONTAGSÁGAI A HABSBURG-KIRÁLYOK ALATT. 49 Valko magyar megyék a törökök által elfoglaltatván, ezáltal, habár a nevezett megyék visszakerültek is a magyar uralom alá, alkalom lön szolgáltatva a kapcsolt részek viszonyaiban később létrehozott nevezetes változásokra. I. Lipót alkotmányellenes uralkodásával veszik kezdetöket azon még nevezetesebb és ujabb változások közjogi viszonyainkban, me­lyek főleg az utódjai alatt hozott törvényekben foglaltatnak. Lipót uralkodását különben alkotmányellenes tettein s az alkotmánynak alatta (1673—1681-ig) történt felfüggesztésén kivül Budának a tö­rököktől való visszavétele s az ennek dijában általa mintegy a nem­zetre erőszákolt elsőszülöttségi fiági örökösödésnek az 1687. 2. és 3. t.-czikkben mgállapítása és Erdélynek oly módon bir­tokbavétele teszi nevezetessé, mely szerint az ismét a magyar király hatalma alá került ugyan, de Magyarországtól mind törvényhozási, mind közigazgatási és törvénykezési tekintetben, és igy ezután is tel­jesen elkülönítve lett. Az örökösödés megállapítása után, daczára, hogy ugyanakkor az ország önállása és alkotmánya is biztosíttatott, minden intézkedései- és törvényellenes tetteiben Magyarországnak az örökös tartományokkal való egygyé olvasztásán törekedvén, alkalmat szolgál­tatott a Rákóczy-féle mozgalomra, a mely csakis utódja I. József alatt, s illetőleg már annak is halála után 1711. a szatmári békében ért véget. III. Károlynak, ki a szatmári békét megerősítette, uralkodásá­val a már előtte megindult átalakulásokat még nagyobb mérvben foly­tató, de békésebb fejlődés lép életbe. Mindjárt az alatta tartott első or­szággyűlésen a honvédelem eddigi rendszerében az állandó kato­n a s á g honosítása által czélszerü változás történt, még pedig akkép, hogy a nemességre ezáltal az eddigi tehernél azon sokkal kisebb mérvű kötelezettség hárult csupán, hogy a nemesi fölkelés a honvédelemnek rendkívüli eszközeként fenhagyatott. Nagy hiba volt, hogy az igy be­hozott állandó katonaságra nézve az országgyűlés a hadi adó meg­ajánl ási jogán kivül, magának semminemű befolyást, legalább ekkor fen nem tartott. Az 1722/3-ki országgyűlés (1. es 2. t.-cz.) a Habsburgház férfiágának megszakadása esetére a magyar királyi széken való ö r ö­kösödési jogot a leányágra is, az elsőszülöttség vegyes vo­nalú rendje szerint, kiterjesztvén, egyszersmind Magyarországot, füg­getlensége és törvényes önállásának határozott fentartása és biztosí­tása mellett, az uralkodó ház örökös tartományaival a közös uralkodó alatti elválaszthatlan személyes kapcsolatba hozta, a két ország abból folyó védelmének közös kötelezettsége mellett. Ugyan­csak III. Károly alatt az 1723. és 1729-diki országgyűléseken a ma­KORBULY : ÁLLAMJOG. 4

Next

/
Thumbnails
Contents