Korbuly Imre: Magyarország közjoga illetőleg magyar államjog rendszere, kapcsolatban az ország közigazgatási szervezetével (1877)

Második szakasz: Az ország területének és alkatrészeinek államjogi viszonyai

102 E. R. MÁSODIK SZAK. ELSŐ FEJEZET. körülmények daczára is, melyekben nevezett megyéknek magyar jel­lege kitüntetve és elismerve lett, nemsokára ezután különös intézke­dések történtek. Nevezetesen, mivel az 1700-ban működött és fentebb emiitett bizottmánynak rendezése mellett is számos, e megyékhez tar­tozó területrészek bekebelezése, a határőri intézkedés s a rácznépnek adott privilégiumok ürügye alatt, meggátoltatott, s mivel égyéb a tö­rököktől e tájt visszaesett megyéi is Magyarországnak előbbi állapo­tukba visszaállítva és megyeileg rendezve nem voltak; rendelte az 1715: 92. t.-cz., hogy »Pozsega, Verőcze, Szerem, Valkó, (Csanád, Csongrád, Arad, Békés, Zaránd, Torontál, Szörény), mint az ország szent koronájához tartozó megyék visszakebeleztetvén, szokott várme­gyei formába öntessenek,« s e végre egy bizottmány küldetett ki; és miután a törvény rendelete nem foganatosíttatott, ugyanazt ujolag sürgetik az 1723: 20.; 1721): 7. s az 1741 : 18. t.-czikkek. Az annyi­szor sürgetett végleges rendezés s e végre egy bizottmány kiküldetése 1745. elrendeltetett, de azzal a lényeges különbséggel, hogy nem az idézett törvények értelmében, melyek a nádort bizzák meg a bizott­mánynak rendezés végetti kiküldésével, hanem a nádor tudta nélkül az udvar küldött ki egy horvátokból álló bizottmányt, mely egyszers­mind a fentebbi törvényekkel ellenkező utasítással láttatott el. E bi­zottmány tehát utasítása értelmében akkép járt el, hogy a négy me­gyének részeiből s ezek közt különösen Yalkónak területéből kiszakít­ván az ott felállított katonai határőrvidékhez szükségelt térséget, a lénmaradt területet, melyhez a szomszéd Kőrösvármegyétöl elszakí­tott némely helyek is csatoltattak, három megyére, Szerem, Verőcze és Pozsegára osztotta s »a horvátországi (slavoniai) bán hatósága alá s ez által Magyarország koronájába visszakebelesítte.« A bizottmány eme törvényellenes eljárását egy 1746. april 27-én kiadott udvari ren­delet megerősítette; de nem a magyar országgyűlés, mely 1751-ben az ország Jlyetén csonkításába beleegyezni nem akart, hanem hosz­szas és elkeseredett vita után kimondta az 1751: 23. t.-czikkben, hogy ámbár nem bánja, ha a bán hatósága az említett megyékre ki is ter­jesztetik, ugy azonban, hogy »azok ezután is Magyarország megyéinek tekintessenek, s a magyar országgyűlésre ő Felsége által mindig meg­hivassanak, s ott az ország egyéb megyéihez hasonlóan üléssel és szava­zattal birjanak.« És e t.-cz. rendeletéhez képest Magyarország ezután is megyéinek tekintette Szerémet, Verőczét és Pozsegát, s az ország­gyűlésre mindig megyénkint hivta meg, aminthogy még az 1832/6 : 26. t.-cz. is Verőcze vármegyét a dunántúli vármegyék közt említi fel s ugyancsak az 183-/G : 5. t.-cz. 1. és 2. §-a; továbbá az 183-/,, : 6. t.-cz. 5. és 8. §., s a 7. t.-cz. 2,3., 5. §-aí a nevezett három megyét, a

Next

/
Thumbnails
Contents