Korbuly Imre: A báni méltóság tekintettel a horvát-, dalmát- és tótországi, nem különben a … történelmi és közjogi viszonyaira (1868)

— 5 ­E két mü szerzői: Rátkay György és Kerchelich Bol­dizsár zágrábi kanonokok. Rátkay müve 1652-ben Bécsben jelent meg ily cím alatt: Memória Regum et Banorum Regnorum Dalmatiae, Croat. et Slavoniae; 1772-ben újból ki lön nyomatva. Ki e müvet ma már lapozgatja, lehetetlen, hogy el ne mosolyodjék azon gyarlóságokon, melyek foglalatát az képezi, — nem levén e mü egyéb, mint elferdített tények nagyon hiányos, hézagos és meseszerű összeállítása, a tu­dományos készültség, vagy kritikának színezetével sem birván. Nem szándékom itt óriási botlásait vagy talán szándé­kos tévedéseit, melyeket a történeti tények, földirati viszo­nyok tekintetében és máskép is elkövetett felmutatni, egye­dül a bánokra vonatkozólag veszem rövid vizsgálat alá. A bánok eredetére vonatkozólag benne, jóllehet „Origó Banorum" felirattal müvében a „Regnum Sclavorum" alább felhozandó műből egy pár sort ide vonatkozólag szóról szóra átvett s pár sornyi ügyetlen commentárral el is látott, mi sem foglaltatik. Az Árpádok korából alig tud egy pár bánt felhozni s ezeket is a leggyarlóbb rajz kíséretében, igen tökéletlen alakban állítja elénk. A későbbi időkben is csak egy pár a nemzetiségi szempontból kedvenc bánjai­nak, kiket a történelem pártütő és lázongó címmel méltán bélyegzett, mosogatásával foglalkozik, s oly bánokat is szerepeltet a kevesek közt, mint horvát-tótországi bánokat — szerinte Tótország is Horvátország — kik azok nem valának. Általában pedig e mü annyira tökéletlen, hogy komoly kritikára nem is érdemes. Maga a derék Kerchelich is elismerte ezt. Es mégis egykor irányadóul szolgált e mü s hitelre talált majdnem általában; pedig nem egyébb az, mint egy rakás sületlenségnek rendszeres alakban, komoly hangon való előadása mások könnyen hivöségének ro­vására.

Next

/
Thumbnails
Contents