Kecskeméthy Aurél: Parlamenti alkotmány és vármegyei reactio (1867)

V. Az alkotmányos rend garantiáiról

— 95 — lami mixtum compositum, vagy is kófic, mint a be­csületes Mészáros Lázár szokta mondani. Tisza Kálmán tehát csak azt formulázta világosan, mi a törvényhatóságok ebbeli jellemének föntartásából szükségkép következik: „az országgyűlésről az apelláta a törvényhatóságokhoz; — a törvényhozás decentrali­satiója, visszahelyezése a megyékbe; a közhatalom súly­pontjának áttétele a parlamentből a „törvényhatósá­gokba". Ebbeli aggodalmaink azonban hamar eloszlathatók, ha meggondoljuk azt, hogy Tisza K. ur ezen indítvá­nyát országgyűlés el nem fogadná; mert nem várható törvényhozó-testtől hogy ön szántából abdicáljon, sőt föltéve, Tisza Kálmán ur ezen eszméje már becikke­lyezve állana törvénykönyvünben: — fogadni lehet reá, hogy azt a legközelebbi országgyűlés — egysze­rűn eltörölné. * * * Nevezetes jelenség hazánkban hogy vezérpolitiku­sok, kik egy oldalról magukat a képviseleti parla­menti rendszer hiveinek vallják s őszintén tartják is: a mellett hogy a ministerí felelősség törvényben meg­állapított; hogy a kormány egy garasról sem rendel­kezik, melyet a ház meg nem szavaz; a mellett hogy korlátlan sajtó- és egylet-szabadságot követelünk, sőt azt birjuk is, még azon kivül az ország helyhatóságait „törvényhatósági" rangra emelni, s azokat a kormány rendeleteinek félretételére fölhatalmazni akarják; s még mindezt nem eléglik, hanem a ministerium és helyha­tóságok közt e vagy ama rendelet törvényessége iránt fölmerült véleménykülönbség esetére még külön bi-

Next

/
Thumbnails
Contents