Kallós Lajos: A magyar polgári jog alapelvei : Vagy a magyarhoni polgári jogtudomány alapjait képező elvek és szabályok értelmezése és világosítása(1865)

Második könyv: Vagyonok s ezek iránti jogokról. II. Rész.: Vagyon s ez iránti jogszerzés módjai; ezek különbözők a szerint, a mint a vagyon vagy tulajdonos nélküli, vagyis elnem tulajdonult; vagy tulajdonost illető, vagyis eltulajdonult.

g^y H. KÖNYV. VAGYONOK, S EZEK IRÁNTI JOGOK. mondás, és a csalás el távo z ta t ás a iránti záradék ál­tal az ugyanazon ügyet illető, de más alapon és más jog­nál fogva inditandó kereset kizártnak nem tekintetik. X) Oly korlátolással történvén az ajándékozás, misze­rint a megajándékozott, bizonyos egyénnek az ajándékozott va­gyont el neidegenitse, a megajándékozott mind a mellett elhal­tával azon egyént, kinek részére az elidegenítés megtiltva volt örököséül nevezi: ettől az ajándékozott vagyont elvenni, miután jóhitüleg vette át, nem lehet, és igy tulajdonosa lesz a vagyonnak, de ezen átvevő ellen az ajándékozónak kártérítési keresete lesz. És igy elvként áll: mikép bizonyos egyén részére az elidegenítés megtiltatván, bár ugyanazon egyén megveszi avagyont, ésaztkezéhöz veszi, tőle elvenni, miután jó hi­tüleg tévén a vételt, ennek megsemmisítése által a szerződés hitele gyöngíttetnék, nem lehet; de más részről az egyenesség elvéből következik, hogy az elidegenítő, vagy nyereményesuton adatván másnak a vagyon, az átvevő (péld. jnegajándékozott vagy örö­kös) kártérítést teljesíteni tartozik. v) Az orzó a tulajdonos részére átadni kötelezvén az el­orzott, vagyont ez bár az átadási idő, és igy késedelem előtt esetleg létezni megszűnik (péld. a barom betegségben létét veszti) miután az orv, mindenkor késedelemben levőnek tekintetik, ellene kártérítési keresetnek helye van; magában értet­vén , mikép a vagyonban késedelem előtt történt esetleges kárt min­den más esetben a tulajdonos tartozik viselni. 571. §. Két fél terhérei szerződés ereje, (558. §.) a kegye­letes rendelkezések (1. 235. §. végén) illetőleg nyereményes czímek (1. 570. §.) fölött. Két fél terhérei szerződésnek (két oldalú szerződés, con­tractus bilaterális) a kegy el e te s rendelkezések, illetőleg nyere­ményes czímek fölött következő ereje van: a) Két fél terhérei szerződés, a kegyeletes ren­delkezések, illetőleg nyereményes szerzés czímek folytán e 1 nem enyészik; ellenben kegyeletes rendelkezés, illetőleg nyereményes czím m ás k egy el ete s rendelkezés vagy nyereményes czím bekövetkeztén megszűnik. Ennek oka az, mertakét

Next

/
Thumbnails
Contents